奧地利
錯 誤 第 二 十 一 題: 請 說 出 一 個 地 方, 於 1938 年 9 月 被 德 國 吞 併。
答案:捷克斯洛伐克
錯 誤
捷克斯洛伐克好像是1939年被併吞的吧!?
要 9 月 份 的
請 說 出 一 個 地 方, 於 1938 年 9 月 被 德 國 吞 併
波蘭
錯 誤
第 二 十 一 題: 請 說 出 一 個 地 方, 於 1938 年 9 月 被 德 國 吞 併
答案 : 蘇台德地區 ..
[ 本帖最後由 61036103 於 2007-11-17 08:06 AM 編輯 ] 請 說 出 一 個 地 方, 於 1938 年 9 月 被 德 國 吞 併
蘇臺德
已 有 人 解 答
你 認 為 史 太 林 是 一 個 救 國 的 統 治 者 還 是 一 個 殘 暴 的 統 治 者？為 什 麼？
我認為他是一個救 國 的 統 治 者
因為他放棄了列寧的新經濟政策 轉為全力進行工業化，消滅資本主義、過渡到社會主義，同時開始殘酷消除其他政黨和黨內的政治對手和反對派，大搞個人崇拜和個人集權
令蘇聯這個落後國家迅速改變了面貌，建立了完整的工業軍事體系，成為一個歐洲第一、僅次於美國的世界第二工業大國；另外，1930年前後，在國家工業化迅速高漲，商品糧相對短缺的情況下，史太林力排眾議採用高壓手段實行了農業集體化的政策，促進了蘇聯農業的發展
開 頭 欠 一 些 解 釋
例 如 為 什 麼 殘酷消除其他政黨和黨內的政治對手和反對派 是 一 個 救 國 統 治 者？
後 段 主 要 是 解 釋 工業化,農業集體化 帶 來 的 好 處
若 有 附 上 比 較 會 更 好 ( 正 反 立 論 )
第 二 十 二 題 史 達 林 英 雄 ? 暴 君 ?
個 人 認 為 是 暴 君 !=================
姑 且 不 論 共 產 制 度 的 不好
一 開 始 就 是 用 暴 力 血 腥 殘 酷 的 手 法 取 得 領 導 人 的 位 置
上 任 後 為 了 鞏 固 自 己 的 權 利 不 惜 大 開 殺 戒
殺 功 臣 殺 反 對 自 己 的 人 包 跨 他 們 的 親 人 朋 友 等
雖 然 有 做 些 建 設 但 是 8 0 % 以 上 的 預 算 仍 是 編 列 餘 軍 武 中
民 生 物 資 凋 零 凋 敝
天 寒 地 凍 餓 凍 死 的 人 不 計 其 數
卻 仍 這 樣 做 下 去
統 治 上 也 採 取 高 壓 統 治
不 符 者 殺 不 從 者 斃
在 ２ 次 大 戰 期 間 士 兵 只 要 有 縮 逃 舉 動
即 刻 槍 斃 並 連 同 家 屬 一 起 受 罪
國 際 上 也 採 取 著老 大 的 心 態
不 符 任 何 對 " 自 己 " 不 利 等 事 情
第 一 段 宜 舉 出 實 例
之 後 內 容 主 要 說 他 的 高 壓 政 策 令 很 多 人 死
但 令 很 多 人 死 就 是 殘 暴？
所 以 宜 先 定 義 殘 暴 這 詞 語。
亦 宜 提 出 實 例, 如 高 壓 政 策 是 指 哪 一 些？
最 後 那 一 段 宜 舉 例
最 後 加 上 正 反 立 論
因 已 加 分, 所 以 要 回 答 請 開 新 帖
第二十二題史達林英雄?暴君?
每個人的認知都不同
蘇聯解體多年後，在俄羅斯，民意調查表明，近三分之一的人認為，憑偉大的衛國戰爭的勝利可以原諒史達林的一切。俄羅斯政治家和百姓中出現重新正面評價史達林歷史作用的呼聲，認為「史達林是一個非凡的人物」、「是20世紀傑出的人物之一」。
俄羅斯人認為他是英雄
但是也有人認為他是暴君
例如在經濟方面，加速實施蘇聯的工業化政策，經過三十年代兩個「五年計劃」使蘇聯成為一個僅次於美國的世界第二工業大國。但是1930年前後力排眾議採用高壓手段強迫實行農業集體化的政策，流放了數百萬富農到西伯利亞與中亞，在國內外富裕階層中極不得人心。
我認為史達林是個暴君...畢竟不一定什麼事都要用暴力血腥的手段來完成!!
當 然 可 以 有 不 同 意 見 才 會 問, 不 然 不 叫 評 論 題
閣 下 的 內 容 幾 乎 全 部 都 是 別 人 的 意 見
最 後 才 說 是 暴 君, 加 一 句 理 由
無 法 給 予 分 數
補 充 # 6 8 的 一 些 內 容
史達林的一些事蹟 ( ( 以下一段為同一件事件１９３４年底開始，史達林發動了一場政治恐怖風暴，處決了許多曾支持他掌權的老黨員。
在30年代後半期的蕭反運動中妄殺無辜
「大清算」清洗異己分子
《蘇德互不侵犯條約》，實際意義上的波蘭領土被蘇德兩國瓜分
打著蘇聯需要防納粹的幌子，發動軍事威脅，吞併拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞，以及羅馬尼亞、芬蘭的部分領土
軍中反對史達林的異議份子或敵人，也都無情地慘遭處決，冷血鎮壓的結果，
使得 1941 年 6 月德軍入侵時，俄國紅軍 不但人力不足，
資源也極為匱乏，但史達林還是再次以自殺式的戰略，
犧牲大量的寶貴人命，擊退納粹德軍。
雖然他為了提升蘇聯經濟做了看似很好的工業化和農業集體化
但實質上他動用龐大的人力，俄國出口雖然因此增加，
但不顧民生的做法卻也導致俄國數以百萬計的人民餓死。
蘇聯人民很崇拜他可是 這是蘇聯人民不知道或是在史達林鼓吹個人崇拜下的成果
蘇聯人民盲目的為了一個人死或是不甘心的死 但他卻沒有檢討
依然的我行我素
( ( 完 ? 不 太 知 道 = =
其 中 有 一 些 未 能 證 明 他 是 殘 暴 , 如
《蘇德互不侵犯條約》，實際意義上的波蘭領土被蘇德兩國瓜分
打著蘇聯需要防納粹的幌子，發動軍事威脅，吞併拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞，以及羅馬尼亞、芬蘭的部分領土
領 土 多 了, 不 會 算 是 殘 暴 吧。
其 他 的 資 料 尚 算 足 份, 理 據 亦 不 錯