殘夢 發表於 2012-8-25 17:09:15

money8326 發表於 2012-8-25 05:07 PM static/image/common/back.gif
那是不是應該標明清楚?

#2 的網址

打的很清楚

是你漏看了 "不" 適用

所以我特地用紅色標出來



來解釋說

並非犯了其中一項才會記錄違規

-樂- 發表於 2012-8-25 17:09:47

money8326 發表於 2012-8-25 05:08 PM static/image/common/back.gif
複製文,耶,你也可以被登記囉?

不需要

goddameit 發表於 2012-8-25 17:10:33

money8326 發表於 2012-8-25 05:08 PM static/image/common/back.gif
複製文,耶,你也可以被登記囉?

警告你一次, 注意你的發言.

money8326 發表於 2012-8-25 17:19:53

殘夢 發表於 2012-8-25 05:09 PM static/image/common/back.gif
#2 的網址

打的很清楚


不適用,哪裡不適用阿?
我要的是明確的為何違規

money8326 發表於 2012-8-25 17:20:13

-樂- 發表於 2012-8-25 05:09 PM static/image/common/back.gif
不需要

為何?
不是大家都應該遵守規則?

goddameit 發表於 2012-8-25 17:20:14

money8326 發表於 2012-8-25 05:19 PM static/image/common/back.gif
不適用,哪裡不適用阿?
我要的是明確的為何違規

無意義回覆

goddameit 發表於 2012-8-25 17:20:26

money8326 發表於 2012-8-25 05:20 PM static/image/common/back.gif
為何?
不是大家都應該遵守規則?

警告第二次

money8326 發表於 2012-8-25 17:20:59

goddameit 發表於 2012-8-25 05:10 PM static/image/common/back.gif
警告你一次, 注意你的發言.

我的發言從剛剛到現在都是一樣的,為何警告一次?

我有再注意我的發言

goddameit 發表於 2012-8-25 17:21:44

money8326 發表於 2012-8-25 05:20 PM static/image/common/back.gif
我的發言從剛剛到現在都是一樣的,為何警告一次?

我有再注意我的發言

警告你你正在挑釁管理團隊

或許你不知道

所以提醒你.

money8326 發表於 2012-8-25 17:22:28

goddameit 發表於 2012-8-25 05:20 PM static/image/common/back.gif
無意義回覆

請問現在你們是敷衍我嗎?

請將

1.明確的違規內容寫出

2.警告方面我OK (我是指那篇文章的回覆)

這樣就可以了,這麼簡單,為何合理的解釋不肯給?

goddameit 發表於 2012-8-25 17:22:52

money8326 發表於 2012-8-25 05:22 PM static/image/common/back.gif
請問現在你們是敷衍我嗎?

請將


已經做了

money8326 發表於 2012-8-25 17:24:16

goddameit 發表於 2012-8-25 05:21 PM static/image/common/back.gif
警告你你正在挑釁管理團隊

或許你不知道


我沒在挑釁阿

挑釁這字眼太主觀了

我們現在是在討論

警告和違規,而不是節外生枝

警告原因我接受,不過違規還是尚未給我明確答案阿

你們只有貼紅字說不適用

殘夢我知道在表達什麼

可是還是很含糊阿,重要的是列出明確規定才是合宜的改善

goddameit 發表於 2012-8-25 17:26:21

money8326 發表於 2012-8-25 05:24 PM static/image/common/back.gif
我沒在挑釁阿

挑釁這字眼太主觀了


最後一次警告, 你正在破壞事務

如果你不了解你違規原因, 短消息已經告訴你了, 你#1自己也有貼了

如果你不了解為什麼被記錄'違規', 連結已經給了, 也有說明了

如果你不了解為什麼被用'警告'而不是扣分, 連結已經給了, 也有說明了

-樂- 發表於 2012-8-25 17:29:42

money8326 發表於 2012-8-25 05:24 PM static/image/common/back.gif
我沒在挑釁阿

挑釁這字眼太主觀了


那些是屬於不適用 反之 其他全部適用

money8326 發表於 2012-8-25 17:31:51

goddameit 發表於 2012-8-25 05:26 PM static/image/common/back.gif
最後一次警告, 你正在破壞事務

如果你不了解你違規原因, 短消息已經告訴你了, 你#1自己也有貼了


我說過我警告我可以理解了

可見你還是沒懂

我要的是

1.違規詳細的登記事由
(因為無意義回覆是扣40積分,然而警告是因為積分大於1500這我能接受)

但是...

1.沒依照版規扣40積分
2.違規內容含糊不清

令一點,我沒有再破壞什麼,我只是維護客人以及使用權而已,因為不夠詳細

我第一點貼無意義回覆是阿,可是你不是扣積分,是+1違規

殘夢紅字說不適用,但是不是用這個說法涵蓋太多,我覺得應該要分清楚

希望您能心平氣和處理事情

頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 請問這會不會太針對?