銷違規申請
希望用２００積分消除２個違規，還請幫忙一下，謝謝。上一次的申請帖子已經不能再回覆了，只好新開一個。 因為什麼而違規? 違規２個
１個是字數不足，１個是無意義回覆
字數不足這個肯定是睡眠不足引發的！！
無意義回覆這個我倒是覺得有點太牽強了
畢竟目前的無意義定義對我的說話方式來說有點難度
關於這點我也有在有無意義意見募集上提出來了
畢竟有無意義是帶有非常強烈的個人主觀
簡單的一個謝謝大大就不能用了，剩下的就不多贅述了，講下去天都黑一邊了 fifthavenue 發表於 2012-12-30 12:50 AM static/image/common/back.gif
違規２個
１個是字數不足，１個是無意義回覆
字數不足這個肯定是睡眠不足引發的！！
http://okayro.com/thread-238255-1-1.html
fifthavenue 發表於 2012-12-30 12:50 AM static/image/common/back.gif
違規２個
１個是字數不足，１個是無意義回覆
字數不足這個肯定是睡眠不足引發的！！
無意義回覆這個我倒是覺得有點太牽強了挺有意思的
或許你該跟我解釋為什麼你覺得你說的話有意義
且論壇上的定義哪裡牽強?
我並不是在為了自己的錯誤提出理由，而是闡述我曾經的行為
要回覆帖子前，我總是會另外用個視窗開無意義定義來看
字數不足我就不討論了，那的確是我的疏忽
但是只要是我回覆的內容，一定就是我想要對發帖者說的話
某人發了腳本，我需要它，於是回了文告知對方懶人的我需要它，謝謝之類的
作者寫了清楚講了明白這是某某腳本了，對我來說我的回覆內容肯定是我需要它，謝謝之類的話
我不需要它我回個鬼回覆？拾人牙慧不需要道聲謝謝？
那我剩下什麼可以說？
「製作腳本辛苦了，這是造福人群功德無量的大善舉，您肯定會有好報的？」
感謝不能說，謝謝不能說
看完教學文，謝謝教學不能說，那我能不能說感謝教學？
某位大大無償發了一個繁化後的模擬器，感謝分享謝謝分享不能說，那我能不能說多謝大大分享？
如果我只說了個謝謝，會不會被認定是自言自語？因為我並沒有明確寫出我在謝什麼
我說的話有沒有意義是我自己決定，如果我不能自己決定，那以後我頂多來玩文字遊戲罷了
如果我是無意義的亂回覆，我還會在回覆內容被遮蔽那麼久的時間後還記得我大概是寫了什麼？
真是夠了… fifthavenue 發表於 2012-12-31 12:36 AM static/image/common/back.gif
我並不是在為了自己的錯誤提出理由，而是闡述我曾經的行為
要回覆帖子前，我總是會另外用個視窗開無意義定 ...
看你的反應, 似乎你認為只要說''感謝分享''(之類的感謝詞)就是會被處分
所以我先告知你
''如果你只說感謝分享那就是無意義''
還有就是, 就算你說的在怎麼長篇大論如果沒有依主題回覆, 像你的舉例
''製作腳本辛苦了，這是造福人群功德無量的大善舉，您肯定會有好報的''
還是無意義
原因是甚麼, 既然你說你會開無意義定義去看, 那你一定知道為什麼, 真不知道在回覆跟我詢問.
-
不過,
分享者花時間做出這個檔案
給予充足的說明
論壇允許後編輯
給了這麼多機會,
還是只能說出''感謝分享''?
''製作腳本辛苦了，這是造福人群功德無量的大善舉，您肯定會有好報的''
感覺不是從哪覆製來的，就是用什麼鬼推文程式吧
好吧，我比較耗呆，也比較膽小，我不敢寫出包含那些字眼的字，就這樣…
就像我不敢向客人說出「很抱歉，我們規定是…；很抱歉，這我不太清楚…」一樣
天知道我說了會不會被客訴啊！！
天知道我寫了會不會得違規啊！！
我在接到無意義違規之前就已經接過２次接近無意義了，嚇死我了
所以我可能永遠也無法理解何謂無意義了，因為我每次都是寫我想說的話罷了…
我還是只能說，有無意義這個太個人主觀了
因為對從事服務業的我來說，千言萬語也勝不過一句衷心的感謝 fifthavenue 發表於 2013-1-1 03:19 AM static/image/common/back.gif
''製作腳本辛苦了，這是造福人群功德無量的大善舉，您肯定會有好報的''
感覺不是從哪覆製來的，就是用什麼 ...
先從死板板的規則做起吧
#4
-
無意義自然是個人主觀
我所能做的就是告訴你我們是依照什麼來判的
絕對無意義是沒甚麼商討空間的
相對無意義總法也有說明了http://okayro.com/thread-119594-1-1.html
其精隨也有特別點出了http://goo.gl/81m1m
你不妨先去看看再來與我討論
避免你消除後又再犯 我有２個內容偏向無意義的警告，但是我根本就無法查看我到底寫了什麼樣的內容
因為什麼樣的內容而導致偏向無意義，我無從查起
１個無意義，一樣根本看不到
但是我覺得我寫的內容應該不會是無意義，因為你貼的那些連結我早就看過了
很多時候也不會是有複製文的可能，因為有些文章回覆只有發文的人才看得到，我上哪去複製？
http://okayro.com/thread-187701-1-1.html 第１１樓
我認為我的無意義那篇寫的和她寫是差不多的意思，你說呢？
如果她的不是無意義而我的是無意義，那我只能說我無法理解這些眉眉角角了 fifthavenue 發表於 2013-1-2 01:27 AM static/image/common/back.gif
我有２個內容偏向無意義的警告，但是我根本就無法查看我到底寫了什麼樣的內容
因為什麼樣的內容而導致偏向 ...
等你做到了我們再繼續探討你的無意義到底是可以列為有意義與否
>>#4
-
被判為無意義的那個回覆>>http://goo.gl/7X71C 違規＝２，不能看
「按下''回復''代表你是對這人回覆且提醒那人你回覆了他的回覆」
我記得我是說「懶人的我需要它，謝謝ＯＯＸＸ」之類的
因為我想要謝謝對方，所以每次我都會變個語句，變到最後我都忘了我寫了什麼樣的感謝語了
因為我怕被認定我是複製！！ 人總是有說話習慣的
對方作好了一個腳本分享出來，我需要這個腳本，於是我告訴他
這樣不算是回應並告知對方？
我實在是無法理解我的這句為何會被判為無意義
你是不是能把你為何認定這是無意義的理由說一下咧？
因為我把我回覆的理由很直白的寫在我的回覆裡了
我不懂這種直白的回覆為何會被認定是無意義
麻煩解釋一下
我不想每天上班面對一堆該死的澳客，加班Ｎ小時後下班又在這裡燃燒我那沒什麼含量的大腦…
我好累，我只想輕輕鬆鬆的用自己的語言回覆，我不想玩那什麼鬼文字遊戲 fifthavenue 發表於 2013-1-3 12:40 AM static/image/common/back.gif
違規＝２，不能看
「按下''回復''代表你是對這人回覆且提醒那人你回覆了他的回覆」
我不想玩那什麼鬼文字遊戲
如果你認為我在跟你玩文字遊戲就說明你沒有看總法
我給你個方向 >> http://goo.gl/81m1m
沒具體說明 到處皆可複製貼上 沒有專一性 等於 沒對針對主題作回覆
你簡單回去檢視一下你的回覆, 有沒有做到以下
1. 有說到跟主題有關的
2. 有用比較具有鎖定的內容
3. 有沒有濫用差不多的內容
以上就是我判斷時的步驟
-
還有件蠻有趣的事情是, 你自己都貼上
「按下''回復''代表你是對這人回覆且提醒那人你回覆了他的回覆」
結果你還是沒做到
如果描述和附圖看不懂
我已經做了個影片給你們看
http://goo.gl/avZS5
-
如果你覺得累的話, 可以等你不累時再回我
只要你申請沒被拒絕, 就代表你仍具有資格
就這樣, 祝你有美好的一天.
-
補充 :
如果你執著於為什麼不可以只說感謝分享等感謝詞.
我已經告訴你這是無意義回覆, 會被處分,
如果你要更深入探討規則的合理性及根源性, 這會是個不錯的議題,
但上論壇時還是要遵守 goddameit 發表於 2013-1-3 01:01 AM static/image/common/back.gif
如果你認為我在跟你玩文字遊戲就說明你沒有看總法
我給你個方向 >> http://goo.gl/81m1m
再補充
你的違規內容是
懶人的我需要它，謝謝
根據我的判斷步驟 >> #13
1. 你沒有說到跟主題有關的
2. 你沒有用具有鎖定的內容
3. 沒有濫用同樣一句話
因為1. 和2. 並以http://goo.gl/81m1m的解釋, 我認定你這回覆沒有針對性且到處皆可貼上
每個分享主題你都可以用''XXX需要他, 謝謝'',
因此列為無意義回覆.
以上.
咦…
不可以用最下面那個空格打回覆嗎？
我都用最下面那個，因為比較方便，還可以拉上去看
一定要按那個人的回覆？
還有總法我有看喔，只是那個專一性我不懂就是了
因為我中文只能理解比較白話的… 畢竟日文才是我的母語
指的是不是我沒有說我需要的是傳送人員的腳本？
所以被判定是通用型的語句？
如果我說「好棒的傳送人員腳本，謝謝」這樣子會是無意義嗎？
頁:
[1]
2