申請違規消除
本帖最後由 joeiliu 於 2013-5-6 10:25 PM 編輯初次犯錯請管理者再給一次機會
發文之前一定會先看看板規
不會再發表無意義回覆
http://okayro.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2571485
http://okayro.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2571537
清除違規 100積分X2=200積分
再次感謝管理者的辛苦與用心
既然你說你這麼早就做了, 想必有去了解規則
那就說說看什麼是無意義回覆? 無意義管理者在這邊有發表 http://okayro.com/thread-248014-1-1.html
無意義分成 相對無意義,絕對無意義,和假有意義 符合其一則是無意義.
絕對無意義 :
同原文(點)中的絕對無意義, 任何惡意灌水, 陳腔濫調, 文不對題, 複製文 皆是屬於絕對無意義.
惡意灌水 :
短時間大量類似或符合其他無意義類型(陳腔濫調,文不對題,複製文,相對無意義),
只要有短時間大量且過量發布, 都屬於本項範疇.
陳腔濫調 :
一用再用, 慣用, 客套話等 可能是來自於你, 或是來自於整個社會.
與複製文有一定程度的相似.
可參閱原文(點)中的陳腔濫調部分
複製文 :
複製已存在的內容, 不會因稍許變化而不是(取於陳腔濫調), 請參閱-->1(點) -->2(點)
文不對題 :
雖然不是惡意灌水, 陳腔濫調, 複製文, 但內容就是跟主題或區域無關.
與相對無意義, 有一定程度的相似.
-
相對無意義 :
除了絕對無意義外, 其內容不與主題有足夠契合的內容, 皆是屬於相對無意義.
足夠契合就是要有不低的關聯和不能泛用,
關聯(因果律)意味要能從所屬的主題或區域推導出來的可能內容,
如果能很直觀的推導出來就是屬於有強關聯性, 如果還需要再幾次的推論或類推, 則是屬於低關聯性,
獨有的意思是內容對其所指向的主題或區域有多大的專門度, 如果內容與不少主題都可以相容且無礙,
那則是泛用, 若這內容僅在這主題上時才合理且適用, 則是獨有.
-
假有意義 :
假有意義是企圖以引用該主題的字詞或內容以避開相對無意義,
可能是複製了主題標題或摘錄一些詞句然後配上些泛用或低關聯性的內容,
也有可能是複製了主題所說過, 再配上些泛用或低關聯性的內容,
上述兩種狀況皆包含詞句重組.
範例:"謝謝你的分享, 正缺XXXX" 其中XXXX為檔案名稱
※特別強調 : 一定要對受處分者有進行過充足的提醒和最後通知, 才可以使用本項. joeiliu 發表於 2013-5-7 07:12 PM static/image/common/back.gif
無意義管理者在這邊有發表 http://okayro.com/thread-248014-1-1.html
無意義分成 相對無意義,絕對無意義 ...
同理
http://bit.ly/15mBvlY
本帖最後由 joeiliu 於 2013-5-7 07:43 PM 編輯
我知道我是複製條文跟你看 但管理者這個不是你要我們知道什麼是無意義回覆
如果我沒去看這些條文哪會知道
無意義有3項 相對無意義 絕對無意義 和假有意義
所以你問我什麼是無意義回覆...
這是我的答案 我有去看你的版規
而且這篇有寫得很清楚http://okayro.com/forum.php?mod=viewthread&tid=119594&page=1#pid1948032 joeiliu 發表於 2013-5-7 07:39 PM static/image/common/back.gif
我知道我是複製條文跟你看 但管理者這個不是你要我們知道什麼是無意義回覆
如果我沒去看這些條文哪會知道
...
http://okayro.com/thread-238255-1-1.html
-
是啊, 如果我寫了你們就懂, 怎麼還會有源源不絕的違規?
還是說你們看歸看, 並不當一回事?
況且, 雖然你主動提出無意義這點是不錯, 但你的違規是被我評"字數不足",
該回覆的確是無意義回覆沒錯, 不過你怎麼無視了這規則? 因為我太久沒有來這個網站了你看一下我簽名的時間就知道了
所以心急想幫朋友找東西,一時間也忘記版規,所以就犯規了
而且我是第一次犯規,當然這不能當理由,錯了就是錯了
只能以後,先看清楚版規,在去發文,或者回文
希望管理者能夠再給我一次機會 謝謝 joeiliu 發表於 2013-5-7 08:00 PM static/image/common/back.gif
因為我太久沒有來這個網站了你看一下我簽名的時間就知道了
所以心急想幫朋友找東西,一時間也忘記版規,所以 ...
http://okayro.com/thread-238255-1-1.html
-
因為心急犯了規則
那你現在還打算要再因為心急而被取消申請嗎 goddameit 發表於 2013-5-7 08:22 PM static/image/common/back.gif
http://okayro.com/thread-238255-1-1.html
-
我不會在因為心急而犯錯,也不要因為心急而取消申請,
想想,多多仔細注意一點,我就不會再犯任何錯誤了
joeiliu 發表於 2013-5-7 08:52 PM static/image/common/back.gif
我不會在因為心急而犯錯,也不要因為心急而取消申請,
想想,多多仔細注意一點,我就不會再犯任何錯誤了
回到#4
算了,放棄了,第一次犯錯,好像是犯錯N次的錯誤,有點感覺好像是犯人被詢問 joeiliu 發表於 2013-5-9 12:28 PM static/image/common/back.gif
算了,放棄了,第一次犯錯,好像是犯錯N次的錯誤,有點感覺好像是犯人被詢問
http://okayro.com/thread-238255-1-1.html
-
祝你有美好的一天
頁:
[1]