[消違規申請]
違規 1於 2011/06/11 此帖26F 回覆無意義!? 造成什麼違規我也實在不明白。
回復僅有一個推字，夾帶本人欲交友心態回復，留下該遊戲內容ID也遭扣分。
你的疑問是來自看完規則定義後所發表的
還是你並沒有去看過就來問了? goddameit 發表於 2013-9-30 03:10 PM static/image/common/back.gif
你的疑問是來自看完規則定義後所發表的
還是你並沒有去看過就來問了?
那篇回復事隔已久，就以現況的版規來談論這篇文章的違規性質或許也說不過去了，在此我深感無奈。
或許壇主可以考慮觀看那個帖子的所有回覆，以及處分內容。
有打推字的，懲處有無皆一半，字數過少，相信我的字數還算合格5-10字。
回應無意義嗎，2011年，還是個瘋遊戲的小孩子，覺得好玩所以回覆內容才打上好玩加以呼籲玩家認識彼此，似乎也不能說無意義，還是只能回應負面評價呢?
berlin 發表於 2013-9-30 03:36 PM static/image/common/back.gif
那篇回復事隔已久，就以現況的版規來談論這篇文章的違規性質或許也說不過去了，在此我深感無奈。
或許壇 ...
回應無意義嗎，2011年，還是個瘋遊戲的小孩子，覺得好玩所以回覆內容才打上好玩加以呼籲玩家認識彼此，似乎也不能說無意義，還是只能回應負面評價呢?
如果你想申訴你的無意義是有意義的
請參閱這篇
http://okayro.com/thread-252197-1-1.html
那篇回復事隔已久，就以現況的版規來談論這篇文章的違規性質或許也說不過去了，在此我深感無奈。
你的處分可沒有早於我們的定義,
或許壇主可以考慮觀看那個帖子的所有回覆，以及處分內容。
其他人如何, 也不影響你的判決, 因為有可能是版主沒注意到之類的.
------------------------------------------------------------------------------------
09年後的規則演變我大多都還找得出來,
我會保持以當時時空背景下的規則來跟你討論 goddameit 發表於 2013-9-30 03:44 PM static/image/common/back.gif
如果你想申訴你的無意義是有意義的
請參閱這篇
http://okayro.com/thread-252197-1-1.html
關於那個網址，我已經觀看過，那請問壇主認為違規的回覆內容屬於絕對的無意義回復嗎?如果是的話，那依照規矩來解釋，我也不在言論此違規判定的角度，樂意接受此種違規事件。
如果壇主認為，或許是有意義的回覆，判定上的角度不一，造成有違規事件。
那關於壇主貼上的該文章內容中有著會預先提醒內容偏向無意義，請多注意，且受叮嚀該用戶會有提醒告知，但此篇違規事件回覆並沒有預先告知內容偏向無意義直接的進行判定。 berlin 發表於 2013-9-30 03:59 PM static/image/common/back.gif
關於那個網址，我已經觀看過，那請問壇主認為違規的回覆內容屬於絕對的無意義回復嗎?如果是的話，那依照規 ...
11年的無意義處分是採取先扣取回覆所得分數並+1違規
違規到3之後才開始扣取30分
另外根據原始版本http://okayro.com/thread-119594-1-1.html
中的重要說明http://goo.gl/81m1m
你的回覆因為這則重要說明而被列為無意義回覆
-------------------------------------------------------------------
應該要先提醒"相對無意義"是在13年才特別提出的(或者該說列為規範)
11年並未有此說明. 本帖最後由 berlin 於 2013-9-30 04:32 PM 編輯
此回應忘記點擊回復選項，更正為使用下篇做為回應。 goddameit 發表於 2013-9-30 04:11 PM static/image/common/back.gif
11年的無意義處分是採取先扣取回覆所得分數並+1違規
違規到3之後才開始扣取30分
推推很好玩喔 id:xxxx][修訂]
以上此點，我個人認為我的回覆不等於沒有聲明哪裡好玩。
就是耐玩、邀約各新人一同遊戲，不是無意義的吧?
那篇回復如此多的實質上真正沒意義，把回覆區塊當做聊天室使用，卻都沒有所謂的無意義回復，這點個人認為該版版主判定上需要再斟酌。
還是當初的版規判定，當初的版主判定，就是不能有推字呢?
關於 此篇 陳 腔 濫 調 的 回 覆 也 是 無 意 義
berlin 發表於 2013-9-30 04:26 PM static/image/common/back.gif
[推推很好玩喔 id:xxxx][修訂]
以上此點，我個人認為我的回覆不等於沒有聲明哪裡好玩 ...
我們都會要求版主判斷標準要維持,
就你的回覆來說, 你的內容符合當時的無意義回覆(相對無意義(無意義的一種))
你僅說了耐玩, 卻沒說哪裡耐玩,
你說跟你一起同樂, 雖然是事實, 但仍然是跟主題沒有太大關連,
簡單說, 你的內容即使貼到別的私服, 依然受用, 所以被判為無意義
-------------------------------------------------------------------------------
內容不因你打了絕對無意義的字或詞就會是無意義,
這點從過去到現在都一樣,
要不就是徹底的灌水(無意義回覆)
要不就是相對無意義
-------------------------------------------------------------------------------
而會員(或說玩家)間的討論是符合有意義回覆的
這點可以從http://okayro.com/thread-119594-1-1.html
找到
非 私 服 遊 戲 內 的 玩 家 間 的 討 論
非 私 服 玩 家 間 閒 聊
goddameit 發表於 2013-9-30 04:36 PM static/image/common/back.gif
我們都會要求版主判斷標準要維持,
就你的回覆來說, 你的內容符合當時的無意義回覆(相對無意義(無意義的 ...
該話題不再進行提問，當前，當下的判定多少已變更，版主的標準也會隨之慢慢轉變，回復不足以令人感到有意義，那是本人的表達欠佳，不否認。
該篇就煩請壇主扣除積分進行違規的消除。
不過還有一則關於今天回覆 點擊611F由於字數僅有八字，一個標點符號，一個表情，造成不足的情況有違規現象，該情況是只能接受懲處，還是可以編輯修正字數長度近而撤銷違規懲處呢 ?
berlin 發表於 2013-9-30 04:45 PM static/image/common/back.gif
該話題不再進行提問，當前，當下的判定多少已變更，版主的標準也會隨之慢慢轉變，回復不足以令人感到有意 ...
該話題不再進行提問，當前，當下的判定多少已變更，版主的標準也會隨之慢慢轉變，回復不足以令人感到有意義，那是本人的表達欠佳，不否認。
恩
-------------------------------------------------------------
該篇就煩請壇主扣除積分進行違規的消除。
用你的話闡述何謂無意義, 只要沒有什麼錯誤就予以通過並消除
-------------------------------------------------------------
不過還有一則關於今天回覆 點擊611F由於字數僅有八字，一個標點符號，一個表情，造成不足的情況有違規現象，該情況是只能接受懲處，還是可以編輯修正字數長度近而撤銷違規懲處呢 ?
只能接受懲處
本帖最後由 berlin 於 2013-9-30 05:27 PM 編輯
goddameit 發表於 2013-9-30 04:53 PM static/image/common/back.gif
恩
-------------------------------------------------------------
與壇主交流過程中，除了RO私服的版規外，本人有再參與於他版、總版的少許基本規定做觀看。
不能說每個規矩，都能深刻的明白其中定義，且在這篇文章回應的過程，觀看他版版規的心得如下。
回文字數不低於10，不是最低限是10，而是在這字數或以上會較符合各版面的要求，以不牴觸板規為主要方向。回覆內容應以該文主題為主要出發點進行回應，理應較適合所謂的有意義之回復，假性的、可能無意義的姑且張貼回應前觀看自身回覆內容預先防範造成無意義回應的可能性。
避免疊字，過快的回覆，偏離主題的，多次複製回應過的內容，以上均是我個人在這下午與壇主互動後的心得。
最後又一惑未解，關於上面回應，只能接受懲罰，那欲想再消除違規，不就需要再發一篇文章，字數限制，各版版規不同，雖然有提到，若有與總板規牴觸將無效，但這樣關於字數限制上，該如何去理解牴觸違規的標準呢 .. ?! berlin 發表於 2013-9-30 05:22 PM static/image/common/back.gif
與壇主交流過程中，除了RO私服的版規外，本人有再參與於他版、總版的少許基本規定做觀看。
不能說每個規 ...
字數部分總法約束是五字, 該區版規沒有設到這之下就沒問題,
版規說幾字就是幾字, 版規沒說就是參考總法
如果你要連同後來的違規一起消也是可以, 就200積分2個 本帖最後由 berlin 於 2013-9-30 05:56 PM 編輯
goddameit 發表於 2013-9-30 05:44 PM static/image/common/back.gif
字數部分總法約束是五字, 該區版規沒有設到這之下就沒問題,
版規說幾字就是幾字, 版規沒說就是參考總法 ...
所以字數上，僅五字為最低限?
架構區版規似乎的字數上規定是我看不懂，還是沒有註明最低字數限制。
已看到，相當渺小的十字，壇主認為沒問題就扣除積分200吧，沒有異議。
berlin 發表於 2013-9-30 05:53 PM static/image/common/back.gif
所以字數上，僅五字為最低限?
架構區版規似乎的字數上規定是我看不懂，還是沒有註明最低字數限制。
http://i.imgur.com/PNZEfUM.png
頁:
[1]