愛情，是一種科學

ssaa

熟知 ROACH 的讀者，對於我改寫「愛情」，或許會帶著些許不解。身為「南方電子報」的創辦人，在社運、人文、網路領域常常發言，為什麼跟著常上電視的大眾作家們一起寫起愛情？ 其實，精神醫學與神經科學的發展，已逐漸證明：愛情，也是一種科學，而且對人類的未來有著重大的影響。 由神經、精神醫學領域的專家所寫的科普書「愛在大腦深處」（「究竟」出版社出版），終於讓中文世界的讀者，能夠輕易瞭解我寫起愛情的原因，而不用再去翻閱艱深的原文書。這本書裡沒有提到精神醫學領域的另一門學問「客體關係理論」，但裡面所描述的內容，卻又跟「客體關係理論」高度重疊，因為「客體關係」領論的發展，也起自於科學化的觀察：觀察嬰兒與母親的互動。 對愛情的科學研究，證實嬰幼兒時期所受到的照顧，會影響這個人未來一輩子愛人與被愛的方式。雖然在這段語文尚未發展成熟的歲月裡發生的事情，我們不可能記得，但所發生的影響，卻會烙印在我們身上，決定我們未來一生的發展。 而一個社會裡，每個人如何愛別人、與如何接受別人愛的能力，集合起來，又會形成這社會的風貌。科學的論證，可以推演社會的混亂來自何方：重視數字上的成功、膚淺而自戀、只有表象的成就跟虛浮的名聲可以滿足人、無法忍受孤獨與獨處，跟一個人童年時期是否受到適當的「愛」，有相當比例的關係。 而一個人能否得到適度的「愛」，能否在成年人懂得如何「愛人」，跟社會福利、國家政策、以及社會文化也有莫大的關係。如果中下階層、中產階級的父母，都必須努力外出工作才能維持勉強的生計，然後又沒有餘力想出其他辦法讓小孩得到足夠的關愛，很可能就會因此限制住一顆顆稚嫩心靈的發展。吸毒者、憂鬱患者、飆車族、冷酷的青少年殺人狂、對社會體制充滿仇恨的反社會人格，跟童年時不夠滿足的環境，絕對成正相關。（當然，基因、同儕、環境也要負一些責任。） 對「愛」的困惑，產生許多書寫愛情的作家，描繪愛情的廣播和電視節目，也產生許多強調短期見效的心靈門派。藥方有許多種，但社會依舊混亂，對解答「愛」的藥方的需求也就越來越大，已經形成一種橫跨文學、傳播、出版、新興宗教等領域的巨大產業。偏偏，很少人用科學的角度，談論「愛」。 思考：「愛情」如何跟社會福利結合？ 思考：「愛情」如何跟公共政策結合？ 思考：「愛情」如何跟經濟學結合？ 「愛在大腦深處」的作者，在最後的章節，把拯救下一代「愛」的能力，看得比經濟發展還重要。雖然，我們還需要更多科學的研究，來證實作者的設想。但我願意相信作者的說法：對「愛人與被愛的能力」的輕忽，對「愛情」的種種武斷的、不科學的理解，最後會讓我們花上數不盡的錢來彌補。數以百億計的抗憂鬱劑與抗焦慮藥、戒酒戒毒的計畫、因為不成熟的人格所造成的傷害和死亡、為了撫平過度敏感導致的傷痛而喪失的生產力、以及浮誇而缺乏同理心的社會，如果我們多投注一點心力在「愛」的傳遞，這些傷害可以減少一大半。 愛情，也是一門科學。但我們用科學的角度探究愛情的目的，並不是要學會用「理性」看待愛情，而是要重新找回原本就寫在人類基因裡的「感性」。情感的共鳴才是「人之所以為人」的道理，每個原始人蒙昧的腦袋裡都曉得，偏偏我們漸漸遺忘了它。

OK-KO

原 來 愛 情 是 種 科 學 啊 !!!

但 是 我 應 該 沒 遺 忘 它 哦 @@