[轉貼] [社會] 味全詐欺案開庭 證人：沒有高層指示

1588

魏應充被控劣油案，彰化地院上周五判決魏應充等被告全部無罪引發爭議。而在台北地院審理的味全混油詐欺案這一部分，今天再度開庭審理，傳喚被告前味全董事長魏應充以及證人頂新彰化總廠油脂科長陳聰筆出庭。證人證稱，沒有高層指示他跟大統長基買油，也不知道大統有摻油，不然不會買。

（潘千詩報導）

頂新、味全被控多起混油案，分由不同司法機關調查，在台北部分，頂新前董事長魏應充被依詐欺等罪嫌起訴，目前法院已進入審判階段。2號被傳喚出庭的證人陳聰筆證稱，原本公司是跟福懋、康合公司採購油品，但康合的品質跟頂新要求的品質不符，且數量龐大，進口貨又不能退，處理麻煩，就不跟康合進口；福懋則是因為跟大統長基買油品，為了不被多賺一手，直接跳過福懋跟大統長基買。

陳聰筆又說，前頂新製油總經理常梅峰沒有特別指示或建議，也沒有提到大統長基，只是要求他去市面上看有沒有其他橄欖油及葡萄籽油的來源。不過這說法遭味全委任的律師質疑，跟當初調查局的筆錄不同，當初證詞是說常梅峰指示，陳聰筆則回說，應該是調查局誤解他的意思。而且陳聰筆強調，真的不知道大統有摻假油的情況，如果知道就不會買。

味全向大統長基購買混油案，經台北地檢署偵辦後，去年十月依違反食品衛生管理法、詐欺、偽造文書等罪嫌，起訴魏應充、味全前總經理張教華、常梅峰及檢驗人員13人。