OK論壇

 找回密碼
 註冊
查看: 308|回復: 0

[轉貼] [社會]【判生判死】參審員的體驗 「法官不是好當的」

[複製鏈接]
  • TA的每日心情

    2018-3-12 11:40 PM
  • 簽到天數: 113 天

    連續簽到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

    發表於 2017-3-5 03:08:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
    ★ 原創作者: 不是

      |

      |

      —— 轉貼來源: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170304/1068576/%E3%80%90%E5%88%A4%E7%94%9F%E5%88%A4%E6%AD%BB%E3%80%91%E5%8F%83%E5%AF%A9%E5%93%A1%E7%9A%84%E9%AB%94%E9%A9%97%E3%80%80%E3%80%8C%E6%B3%95%E5%AE%98%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%A5%BD%E7%95%B6%E7%9A%84%E3%80%8D

      |

      |


    2017年03月04日22:02

    在社群網路時代,人人都可以是鍵盤法官,在網路上痛罵真實世界的法官「恐龍!」、「黑白判!」然而,當素人坐上審判席掌握被告的生殺大權,又會是什麼情景?《蘋果》採訪3位曾參與司法模擬審判的素人法官現身說法,他們說出在面臨定人生死的關鍵時刻,心中承受的壓力不僅會讓人「藍瘦香菇」,甚至夜不成眠,大呼「原來法官也不是好當的」!

    司改國是會議正在展開中,其中一個議題就是打算將現行的審判制度改為參審制,讓民眾可以跟法官一起審案、論斷被告生死,目前各地法院正在進行人民參與審判的模擬法庭。

    高市岡山區程香里里幹事洪秋蓮,去年8月參加高雄地院舉辦的第12場「國中少女姦殺案」模擬審判,該案是由一九九九年發生在屏東的真實案件改編,劉姓男子把離家出走的國中女生帶到公墓,性侵未遂後將她殺害。在模擬法庭中,檢察官將劉男依強制性交殺人罪起訴,依法可判死刑或無期徒刑,但劉男抗辯他在案發前晚已與少女發生性關係,當天是因兩人出遊後,又因前夜性行為起爭執,才臨時起意殺少女滅口,主張自己犯的是10年起跳的單純殺人罪。

    洪秋蓮是9位參審員之一,當時只要參審團九票一致同意,就可以判劉男死刑,但判一個人死刑真的有那麼容易嗎?洪秋蓮搖頭「很為難」,「我們坐在那裡時才知道原來法官不是那麼好當的!」她表示,因為沒有性侵未遂殺人的直接證據,只能靠間接證據來判斷。

    「我那兩天精神都很集中,案子開始辯論時我非常緊張,當大家一致認為他是性侵殺人時,我會想,有沒有一絲絲的可能錯判?所以壓力很大,連騎車時整個頭腦都在想這件案子。」、「這畢竟是一條生命,如果是他幹的,當然罪有應得,不判他死怎麼對得起被害人?但若不是,我豈不是變成殺人兇手,害死一個無辜的人?」

    洪秋蓮說,她一直到實際參與後才知道,原來法官辦案常會出現定罪證據不足的問題,且判死刑必須一致決而非多數決,可見要判死真的很難,但一般人都以為法官權力最大,想判死刑就判死刑,「其實不是大家想得這麼簡單。」

    另一位參審員,是在民間企業上班的羅開明,對司法現況有很多不滿的羅開明,是參與去年7月的「女看護毛巾塞嘴殺死重病雇主案」,案情是中國籍女看護陳豔受雇在醫院看護重病臥床的老人林萬財,她但因半夜想睡,林翁又一直呻吟,陳豔竟將毛巾塞進林翁嘴中導致他窒息死亡,被起訴殺人罪。

    羅開明認為,台灣現在有很多「三門法官」,「就是出了家門就進校門,出了校門又到衙門」,缺乏社會經驗,且素質良莠不齊,有的判得蠻公道,有的自由心證理由太扯,還有的說什麼在學成績優良可教化,「可是連讀台大的都會殺人了,犯罪跟在學成績優良有什麼關係?」

    但他實際參與模擬法庭審理後,也同意「當法官壓力是蠻大的,而且還要保持中立,等於要人來做神的工作,是很難做到。」尤其在審理案件過程中,他發現檢辯雙方都沒講實話,法官要怎麼分辨到底誰在說謊,是很困難的,因此更需要有相當社會歷練,他希望未來人民實際參與審判之後,能夠補這方面的不足。

    在食物銀行擔任社工的王曼蘋,則是因為早年在原生家庭經歷過司法訴訟事件,認為家人並未受到司法公平對待,又看到現今社會上很多烏龍判決,本身對司法就沒有信心,「過去司法審判是由法官主宰,既然現在推出人民可以參與的新制,我就產生來體驗看看的想法。」

    王曼蘋參與的是雄院2014年開辦的第一場模擬法庭,當時審理的是蘇姓男子被控強盜重傷被害人案,參加之後王曼蘋認為,讓人民參與審判的立意是好的,但隨機挑選參與審判的人民,就有風險,「像分組審前會議時,就發現大家想法都不一樣,最重要的是都沒有經過法律的訓練,也沒有對太多案情的討論,當你碰到一個參與者是非常主觀的,又不接納別人的意見,這個會議就不會有結論,接著又要上法庭,讓沒有訓練的人民排排坐訊問當事人,用自我的觀點問被告,會不會造成審判上的不公平?」

    她表示,雖然只是模擬,法官還是有絕對的權威,但她也深刻體會到,當一個公正中立法官「真的不容易」,「不用說符合社會期待,這是沒有邊界的標準,但至少他要在社會公益方面多一點思考,要歷練夠、素養夠,才會比較少烏龍判決,就這一點來說,讓人民進來確實會有幫助。」(法庭中心�綜合報導)
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    Archiver|手機版|小黑屋|OK討論區

    GMT+8, 2024-3-28 05:27 PM , Processed in 0.070885 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回復 返回頂部 返回列表