★ 原創作者: 不是
|
|
—— 轉貼來源: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170316/1078098/%E9%A7%81%E6%B2%88%E5%A8%81%E5%BF%97%E8%BE%AF%E8%A7%A3%E3%80%80%E6%B4%AA%E6%85%88%E5%BA%B8%EF%BC%9A%E6%87%89%E5%85%88%E6%9F%A5%E6%98%8E%E5%86%8D%E6%8A%8A%E4%BA%BA%E9%80%81%E7%A6%81%E9%96%89
|
|
2017年03月16日20:46
高等法院今全天開庭近7小時審結洪仲丘案更一審,洪男的姊姊、立委洪慈庸下午現身旁聽,她表示尊重母親原諒本案已達成和解的軍士官,但對時任旅長的沈威志無法諒解。洪慈庸強調:「畢竟他是主官!這個公文(送禁閉室),最後是由他的手中出去的,為什麼他還會覺得他自己沒有責任呢!」
最高法院去年1月撤銷高院二審改判沈男無罪的判決,將沈男與另8位軍士官涉案部分發回高院更一審,洪慈庸在更一審審理期間一直沒到庭旁聽,均由父母專程從台中北上緊盯審理進度,不過今天下午高院開庭時,洪慈庸突然現身,雖然是下午時分、程序冗長,但在場當事人都不敢打瞌睡。
合議庭在輪到告訴人陳述程序時,讓洪慈庸以家屬身分表示意見。洪慈庸強調,認同軍中要守紀律、犯錯應受罰,但洪仲丘犯的錯,不應該承受不合理不正當程序所造成的結果,認為有權力的人就應負起責任。
洪母也不滿沈男的辯解,當庭舉例本案一位士官在案發後,主動來找她認錯道歉,允諾退伍後到工廠上班,每月賠償5000元。洪母強調,一個士官有這樣的擔當、有這樣的肩膀,而且還不一定有過失,她要反問沈威志:「一條生命在你手中消逝,不會覺得有愧意嗎?」
洪慈庸庭外受訪表示,父母今天與本案多位被告達成和解,因為媽媽說這件事情再繼續下去,對他們(被告)的人生其實造成很大的困擾,基於希望能夠放下,也希望給彼此重新開始的機會,所以媽媽就跟這幾位積極來談和解的被告達成和解。
不過洪慈庸說,家人非常不諒解沈威志一直不願認錯的態度,洪慈庸強調:「畢竟他是主官!這個公文(送禁閉室),最後是由他的手中出去的,為什麼他還會覺得他自己沒有責任呢!」
洪慈庸說,沈威志雖將洪仲丘的簡訊轉傳給部屬查明,「但他是先簽了這個文件,再轉傳,這樣有什麼意義?他的部屬會認為有必要再重新去認定嗎?」
洪慈庸認為,如果沈威志有真的想要重新來看待這個案件的話,「我想他應該要先讓他的政戰主任去查明,確定沒有問題之後,再來簽核這個公文,這才是一個合理的程序啊!怎會是先簽公文,再叫政戰主任去跟洪仲丘面談,這樣完全不符合程序的要求!」
(黃哲民�台北報導)
|