UID318568
帖子
精華
主題
積分739
現金
積極性
威望
違規
熱心
推廣次數
閱讀權限10
註冊時間2013-1-7
在線時間 小時
最後登錄1970-1-1
TA的每日心情 | 怒 2018-4-5 09:37 PM |
---|
簽到天數: 63 天 連續簽到: 2 天 [LV.6]常住居民II
|
樓主 |
發表於 2018-2-5 00:42:30
|
顯示全部樓層
-樂- 發表於 2018-2-3 08:52 PM
* {. c6 z) ~$ C& F1 a所以我不是請你看網址第二點我上面打了些什麼後來回覆我嗎?
+ U8 b+ {! b- l4 K
5 z k6 j( z" ]2 o# d" z無意義回覆的定義是什麼? 是問定義不是要你 ... & O, n6 v$ d& @ q- ?4 u
無意義回覆有三種5 \1 P$ B- k! ^" V' C; d
! Z+ n: H1 Y6 d3 a1.絕對無意義8 t/ o5 w5 d: r2 A3 T4 l* M8 ~
複製已存在的內容,惡意灌水,複製文或是成腔濫調2 O, J, M8 ^, w+ Z
ANS:已上幾點皆是屬於絕對無意義的錯誤範圍
1 ^, L3 E" F( y. \ k2 f# i6 X7 Y 而我這次使用複製文 沒有修改內容 所以犯了絕對無意義的錯; v3 t. _! ^1 A1 v1 Q+ a
而且只做一點點修改也是犯這一類的無意義
) R Q; L$ Z6 b' ~; G0 @2.相對無意義) D* h; @5 K3 X: f' O2 J# i8 ^
其內容不與主題有足夠契合的內容,皆屬於相對無意義
# V8 C7 W( y1 @% y$ k: H ANS: 如果推文跟主題不符合,雖然不是惡意灌水,但本質上是無意義的回覆就是犯了這類錯誤1 y V( H! j$ [0 k* g
3.假有意義
3 b. H$ U1 L+ r3 }* S. i 假有意義是企圖已引用該主題的字詞或內容以避開相對無意義) p+ w* [, S+ G5 f
ANS:雖然是看起來有意義,看似使用了跟主題有關類似的文章" I/ C# A$ U9 z2 i4 N+ l, Z# z
可是卻沒有相關聯,即屬於假有意義% P$ L8 d$ C7 G- j
1 _" ~: B, F4 _! E已爬許多文了解推文規範,請版大消違規( I9 m; I- x5 o: k4 p! ~! V
在麻煩您了
/ W9 V" Z9 [$ g0 ^4 x |
|