OK論壇

 找回密碼
 註冊
查看: 796|回復: 0

[轉貼] [社會] 不付錢超渡貓狗就「稟告神明封財庫」? 舞蹈家喊告

[複製鏈接]
  • TA的每日心情
    奮斗
    2021-8-26 07:22 PM
  • 簽到天數: 150 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    發表於 2018-4-1 12:01:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
    ★ 原創作者: 不是

      |

      |

      —— 轉貼來源: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2383081

      |

      |


    知名舞蹈家陳寶玉遭爆料,疑似誆騙信眾要付錢超渡貓狗,否則要向神明稟告「封鎖財庫」,陳、王兩名信眾將經過PO上爆料社團,但陳寶玉31日聲明,這是一場誤會,將對散布不實謠言的民眾提告妨害名譽。



    律師認為,陳寶玉行為若屬實,可能涉及民法179條不當得利,若陳寶玉與信眾間並無契約時,那麼就信眾可向陳寶玉返還不當得利。

    陳寶玉說,起初陳、王兩人是做湯包、饅頭生意,找上她改運幫忙,兩人都會付香油錢1000元,去年陳男向陳寶玉的佛堂請一尊太子爺回家供奉,當時是請另一位道士幫忙開光,費用是6000元,但是陳男沒有錢,要求她幫忙代墊。

    後來陳男不願供俸太子爺了,又把太子爺退神,當時陳寶玉說,答應神明的事(還錢)要做到,卻被陳男誤認為恐嚇,加上後來她在閉關修行,被陳男認為已讀不回,可能因此被誤會,這幾天她飽受言論攻擊,決定要對陳、王兩人提告妨害名譽。

    但是律師洪銘憲認為,陳寶玉行為若屬實,可能涉及民法179條不當得利,不過,法律上常有一句用語「舉證之所在,敗訴之所在」,如果提出的證據不夠充分,通常負有舉證責任的一方會敗訴,信眾能證明他與仙姑沒有存在契約,那麼就可以要求仙姑返還不當得利。



    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    Archiver|手機版|小黑屋|OK討論區

    GMT+8, 2024-5-5 10:54 AM , Processed in 0.045285 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回復 返回頂部 返回列表