659610 投 訴 海神夜 版 主 【 審 完 就 定 案 不 可 上 訴 】

goddameit

投 訴 者 提 出 以 下 內 容
7 U1 z% X( E  d. t8 t

  @. Z4 {) z5 w5 \# E' S3 L
請 雙 方 提 出 證 詞

2 T/ t" {$ s) W4 p1 D如 果 需 要 解 禁 來 做 取 資 料 動 作

, B. D1 T$ i' ]3 F請 PM 版 主

) f5 a4 m2 C0 a% W! e( v閒 雜 人 等

不 得 回 應 ！

海神夜

我所有證詞已經皆以拍照短訊、說明了
0 H5 ]- S1 Z/ _該會員一昧聽不進去我的言語、仔細看文字內容
! F2 z/ o( \/ m2 T$ d" ?2 F自有犯錯，絕不承認，一昧認為所有過失皆是我所有
我對於我的不禮貌情為也與該會員進行道歉動作
8 B* F$ R& ?8 J/ o可是該會員還是不接受
我也沒有辦法
0 C" Z- E8 B' S/ z) L: h6 s6 l$ R且該會員對我的不禮貌行為
6 r, u/ L5 V6 j* f3 h  E我一概都沒看到任何歉意在哪？
6 [. |# f9 I  P( j只是一昧指責我的不是
將所有過失統統推向我
自己無錯他人之錯
自己無過他人之過
7 E& ?: b4 p3 `# F5 q我覺得這點讓我不愉快而已
+ l# u7 l9 t6 O8 F只准警察打人
% I% C1 U. w4 J3 T% X不准別人打警察
這點我不滿意而已

畢竟沒看板規
是他的不對
而將所有過錯推向我
這點有點過份
# i- A/ M* R6 n+ w/ F1 s) r4 {且說老半天
/ w- `  U- [0 i0 b0 O: @3 G0 ^2 j他一個字皆無吸收進去
, y& S: g" \4 l2 r# N只是一昧斷章取義找出壞的部份來研討
( S& \3 m* S; q  i" m
畢竟其他皆不說
: F+ ^* G3 `% a7 `* d請看清楚重點源頭才是要點
而不是一直指責他人不是
自有過失不願否認
1 O/ o! B5 q. z- \6 t3 J這點我覺得不予置評

且態度差沒犯法不構成對象
7 z0 w% Y/ |0 q# h! t這句話我覺得有問題
4 ~" ^. k! `  c$ k( \3 m
7 Q- O0 k$ N% F. }; O" Z以上是我的處分理由

[ 本帖最後由 goddameit 於 2008-11-27 06:01 PM 編輯 ]

659610

我個人是認為拉....很多會員態度都很差=           =+
. E  C5 q& c$ B% m  w6 q
但是呀~~態度差也沒犯錯(沒有以言語進行人身攻擊),在法律之前,人人皆平等,沒必要禁訪他吧@@

海神夜

此事件我已經交給高層
天殺超版、壇主處裡
坦若高層認為可以解除禁訪
# I" T' e8 f* d4 `# }, \則無須過問我
7 [" o% d7 }, {& z4 o可以直接解除禁訪

goddameit

0920138585 會 員 禁 言 到 明 日

1 會 員 錯 在 先
3 ~: Y1 u& ~2 N. h
2 會 員 不 看 版 主 答 覆 (( 從 答 覆 內 容 推 出
6 x, k  D- q+ x# x
) s( s8 [+ Z, A7 _3 承 2 且 一 直 甘 擾 版 主

以 上 是 會 員 部 分


以 下 是 版 主 部 分
' U4 v. H, M3 a; w6 s* P
( {. d6 ~! `0 W- d4 o$ U版 主 只 錯 在 理 論 太 鎖 碎

不 必 要 的 話 太 多

舉 例 攏 長

0 ?/ B1 Z3 }) l! u! j* b; h使 會 員 不 爽 ( ? )
. l! r6 V0 ^1 i# i: G3 Y  W! V
- X1 _6 r/ \0 `4 X語 氣 上 強 硬
# r; T/ [% ?1 J. Y: X3 A4 ~
但 是 ！
& g4 z. X8 }. t- R3 F/ w
' M8 r6 R, p2 L1 a- |; p- x, i會 員 有 言 論 自 由

版 主 亦 是 ！

會 員 對 版 主 有 不 好 態 度
% N  c( L3 F. r% A
$ J) s6 z9 m6 A6 ?: b" X5 o* f' [就 不 要 要 求 版 主 也 會 有 好 態 度

, K6 O1 o* N/ s


0 C+ o$ I% P" U判 決 結 束