發帖過量

哆啦ˇ

#15
原來如此=ˊ=
" W! a. z. ]( E8 O& E6 l! j$ U信好以前我沒發帖舉報XD

bn5656

新任版主
剛開始一定要多注意一些小細節
有不清楚的地方 須於版主區提出

- d5 G2 D$ ^2 |再一次 提醒  各位新進版主訂立版規  一律送版主區 審核
8 ^& p+ F( Z! F) A等超版級以上主管 認可  再正式實施

' v+ Q  K6 D" d$ L# T# ?  l須強調一點  版主發帖等同 會員    切記!
6 r# q5 C. C' a0 e6 P" _6 U( r
' j% k  C" X# e2 F& w$ J7 j% X9 [#2
3 D; d! \! _8 O* Z# K% Q版主 有權利"高亮"  "一級置頂"  但不能自設精華
所以 這點還沒太大問題

# w  _! y! x" M
0 u1 |! ?: a: C) R總結:
由於 昨天剛上任  新版主 很多還不清楚  
以後記得 有問題先於版主區提出     
3 g9 r( T, X. p( v( a: V
- z3 Q8 f# y: R7 Q1.先把多發部份帖  刪除
7 A: h! o5 `$ b' a. }+ h" Q2.版規重新確認  送版主區審核
3.此次事件 暫不處罰

♀葆怷×匠☆

=  ="

當時我還不懂事

麻煩多多關勞

♣戀．憶★

7 j7 C; Z) N* e0 P+ W  ]#17
! H7 T/ I! K) z! j3 x7 w請 問
版主 有權利"高亮"  "一級置頂"
是 指 所 有 帖 子 都 沒 有 限 制 ? 所 有 版 主 發 的 都 可 以 頂 置 高 亮 ?
+ q8 f7 G9 B  f* I版 規 舉 報 區 頂 置 高 亮 當 然 沒 有 問 題
  u' W) i; h9 f# a3 w但 那 些 帖 子 是 版 主 自 己 發 的 軟 體
自 己 頂 置 自 己 發 的 軟 體, 卻 不 頂 置 其 他 會 員 發 的 軟 體, 偏 偏 又 沒 合 理 解 釋
難 道 某 天 某 見 習 版 主 把 自 己 全 部 帖 子 頂 置 及 高 亮, 也 以「有權利」來 回 應？
" W2 y1 j) y1 c9 m
回 歸 正 宗 問 題
版主 有權利"高亮"  "一級置頂"
是 指 所 有 帖 子 都 沒 有 限 制 ? 所 有 版 主 發 的 都 可 以 頂 置 高 亮 ?

哆啦ˇ

#17
簡單明瞭:81:
不愧是管理員XD

哆啦ˇ

#19
那就頻著該版主的良心了
: C9 f! E5 b9 n! u1 H, S  I畢竟那是他的管區 ,
他想高亮我們也沒辦法管

♣戀．憶★

' C* i0 E0 }; c$ G. d2 F
#21
& g$ z) J9 C' U( O$ S當 然 那 版 是 那 版 主 管 理
% w+ @% ~5 k% _" P1 W那 不 代 表「版主就是一切」
, g6 f% ?1 X3 s4 B
想 想 自 己 如 果 是 會 員
7 x3 z$ Q. M2 F9 D) u我 發 的 軟 體 沒 有 頂 置 高 亮
偏 偏 版 主 發 的 自 己 頂 置 高 亮 了
你 會 怎 樣 想 ?
, L' r  v5 t9 x
我 對 頂 置 高 亮 自 己 帖 子 沒 有 意 見
但 想 有 一 個 合 理 的 解 釋 而 已

補:
1 Y' K7 P: ^7 u: C, t! q版 規 沒 有 說 有限資源 可 以 頂 置
好 帖 可 以 高 亮 , 我 沒 有 意 見, 但 該 版 主 一 發 帖 就 認 定 自 己 是 好 帖 而 高 亮 了
4 ^! g8 g0 Y% d$ J剛 剛 去 看, 該 版 版 主 自 己 提 升 了 一 部 份 帖 子
原 來 版 主 可 以 隨 時 提 升 帖 子, 不 需 有 合 理 原 因 ?
  l$ ^- D4 q. l4 z
  ?* [. g0 v3 m$ I( N( l) l3 g如 果 針 對 此 事, 管 理 員 認 為 這 樣 頂 置 沒 有 合 理 解 釋 下 也 沒 有 問 題
我 會 尊 重
% i" f* h& \% u4 a8 c/ o只 是 會 留 給 本 人 感 覺, 原 來 版 主 可 以 在 無 合 理 解 釋 下 頂 置 高 亮 自 己 的 帖 子

bn5656

22# ♣戀．憶★
- d, u. v" S7 V" |4 e2 o( ?
管理 的原則:
2 g5 s7 T! y5 }% G用人不疑 疑人不用
如果剛開始不給機會 怎能看出他以後會變好還是變壞
9 v, ^' I3 ^. p. }* V
所以 這個帖子依此判決 關閉