關於權限問題

pan00017

不管怎樣你是負責人就照你的意思吧
因為以我站在這個人的思考去想的話
判定一星期給予機會發問、回覆
, ]8 G4 N3 I' O5 b一星期後尚無消息
! v6 H; _7 M+ t" T則移植＆扣分處理即可
3 m% X& a4 d6 S7 D2 [如同過去每週六清除一樣
除非該問題依然還是存在
而發問者想看看 ...
9 t: C2 k$ @7 F4 c7 H海神夜 發表於 2009-3-19 11:30 PM

% ]7 ~$ Q# i* \1 B3 d9 U恩
6 M  C) B0 Z; J( G2 V) J: Y8 a3 n
" y+ K2 f' s/ U6 R. D( C0 r8 B. k我會繼續思考更好的解決方案

你們如果有什麼其他觀點
( N' q6 b: I$ P) h) n7 n% k$ b
就不用客氣的說出來吧

魯路修

我也覺得海神夜說的有理
感覺一星期的比較好
廢除三天制
4 [! L/ T0 o+ {( }, C% c* w比較不會莫名奇妙就被扣分

pan00017

處 理 方 式 更 改

原 本 星 期 六 統 一 移 動 閒 置 主 題 改 為 星 期 日
. A$ Z9 S& y& D. h: N+ A9 t% T+ |) I
主 題 一 樣 閒 置 3 天 進 行 扣 分 並 下 沉
7 `* ]$ w5 t6 B! N# I
6 B$ n9 w# m% P如 在 移 動 到 不 明 已 解 決 區 之 前 進 行 回 覆
+ ^  }7 T6 Y+ ?" Q, S
則 扣 分 撤 銷

魯路修

＝　　＝閒置三天就要扣分
5 W9 f& X* E0 Z; M要是三天都不能上線
4 K4 V' V9 H  O8 ^1 R$ @不就很冤枉
4 P" [/ y% J0 h7 I+ `還是說三天內照常扣分
但是在一週內有回復就會撤銷扣分？
因為之前扣我分的也沒有幫我撤銷
4 ]( v8 M) T! k- X! b& h, K且把文章移動到腳本求檔
此區限制普通會員等級以上進入。
6 T, K4 o' n, \0 @2 D我根本看不到我的主題ˊ　ˇ　ˋ　
% `" d. Q& B4 a4 C/ L8 y# N感覺制度弄的好冤望

pan00017

- u/ _- @  H; F' y' ^, E, {1 Q

如 在 移 動 到 不 明 已 解 決 區 之 前 進 行 回 覆
2 @- x- d1 I. m, x& Z
6 k, L) v6 O3 ]9 v8 q5 F' O3 k則 扣 分 撤 銷

7 ]( V, r4 p( v2 Y% u
$ W# E8 S4 h3 x+ \4 _& [

由 於 您 的 主 題 是 在 舊 版 規 期 間 發 表

故 扣 分 將 不 進 行 撤 銷

  S& {+ H- x/ i, {此 條 規 從 今 日 發 表 的 帖 子 開 始 適 用

- p- [% w  R6 m7 E
; L& y) A# w3 C6 `

疑 難 區 版 規 有 說 明 求 檔 至 求 檔 區 發 表

海神夜

我說負責人阿
我剛剛看了魯路修的回話
發現他要表明的意思是：
- u2 X+ w- p2 x' Y5 V" L/ [# E5 R; _求 檔 至 求 檔 區 發 表
可是腳本求檔區卻限制普通會員等級以上進入。他無法進入因此在疑難區發表
因而被扣分+移動
* n8 W4 m  D! }' h7 Q而移動後他無法進入觀看他自己的主題
因為他才初級會員而已
% ]( D$ S: d2 }/ @2 q% H( Y他要表達的意思是這樣
＝   ＝從他的內容來看
感到非常不樂的感覺
可能是感到非常冤望吧

pan00017

我說負責人阿
2 x: L8 q6 i* H% X* P. B我剛剛看了魯路修的回話
發現他要表明的意思是：
求 檔 至 求 檔 區 發 表
. ~  i2 i3 s, p! j可是腳本求檔區卻限制普通會員等級以上進入。他無法進入因此在疑難區發表
因而被扣分+移動
( u8 B4 C* t; N+ }5 {/ _7 N: O9 j而移動後他無法進入觀看他自 ...
1 c- B4 D+ ]7 c2 b6 n1 e海神夜 發表於 2009-3-20 10:42 PM

1.疑難區本身已表明禁止求檔
* ^; A/ {: d8 s
* g6 p" N4 _) m- m& ]' U2.該主題僅被移動
& _* H$ ~) A( c3 s
8 `9 {) ?8 w5 ^# x6 I# i$ q3.限制等級這東西我也無法修改

該講的都講了

我也很無奈

海神夜

我說負責人阿
我有個疑問耶
三天內無回覆內容就會被扣分30分
4 M: l' A5 Q# ]那我想問問
坦若今天我最後發表是發問的問題
1 X- q. @" p# t% r% S) y可是三天後還是沒人解答
# i* Z) @" C0 Y. s該問題還是存在疑問未解決
$ O3 ], A- f0 i& @* j  ?- g1 `這樣也要扣分？
7 z4 w3 i: A2 E/ D1 o  P2 [
8 w* I( Q6 L  e* C! k6 g3 n我覺得扣分以前是否要看最後發表者是否發問者？
最後發問者是否還存在問題發問尚未有人解答在扣分？
) q3 d; M, R! i6 D/ W  e應該要這樣才對吧！？
  N. e0 c% h1 a0 W  ?" |因為有些問題答案根本就沒解決
理由：尚未有人回覆發問者的該內容
因此被稱為閒置三天就扣分
- x' R$ v; w& F. `* p! L, `這點有點讓人覺得很怪耶

pan00017

#23
% a7 q7 f6 v1 k6 B  i已有知會該版主撤銷