我代表滿多人的想法來勸告

﹡婷°★､

所以我剛剛在聊天區說的是可以納入考量的,

再者私服宣傳區不單單一位版主

♣戀．憶★

姐 把 總 帖 子 除 2
得 到 的 數 量 可 不 少

shinerain

我蠻贊同發帖人的說法
+ f& Z2 c6 T7 S/ v. X$ E! E4 @, g
) a( `0 O5 R$ w' S8 J/ M或許你們會幫管理者說話是因為你們是站在陣線上的
4 F9 T$ C/ f" y# C8 p, {
+ v$ f8 |/ y' B% I" r$ q好　那我請問各位大大

) }( r4 O' Z' d你們版規夠清楚嗎？像文章點滴部份
0 v( p( `, S' Y
版規頭打說一天不能超過１０文

5 _3 `6 f2 u3 t, e6 b- X/ ~% G) K中間打對於長篇文章由 10月6日起 一天限一篇
; u, @7 J: m/ T* S* H8 D
下面打一天限發三帖新主題

１０�１２午夜我跟某位技術版主反映後才改善

4 G1 I( c8 x1 _/ d* C那我想請問　那１０�１２之前所發的版規帖子有哪個會員看的懂！？
  {/ D* W& d7 g( E4 R: b
+ R, V- G' D" \% ~) q) E: X好　就算我長文犯規了　我被刪帖　我沒話講
4 _' a% d8 a! B( t
0 A' C. w4 W& n$ A1 f但　文章點滴　某位版大卻將我的短文給刪帖！？
: M! ?% V4 ?+ P; Q& m) J
我的短文又不是一篇一帖　我是都打在同一帖中
. V! y$ i* ?* {* u# t" O
那刪帖的原因卻打：一天限打一篇
6 [* @! V# K8 y/ H. A6 k% r
那我想請問　一天限打一篇到底是全部還是只有長文！？
+ c5 S! T; n$ T; f+ D+ u
. N2 N5 W8 |+ d9 a2 _. k光這個方面　版規就不明瞭了

要叫會員如何遵守你們所訂定出來的版規！？
6 D$ @5 S% y; C. W2 v
1 T& ]+ |* R2 [3 e是否必須要極大的反彈你們才會有所回應！？
0 ?. W, I/ P* f) ]) O* f
不要說我不懂論壇管理員的辛苦

/ y9 d, v9 \  @我也是有玩過論壇的　論壇版規打的清楚

& C7 P5 ]$ \. F會員們才有可能遵守　犯規被扣分才會無話可說
9 Q0 W' @+ O$ e- D! m& H
  o$ W; ?; e8 G# \+ w, T像這樣模糊不清的版規誰看了都不會遵守

原因只有一個：看不懂版規　誰知道它是打啥　管他的....

$ s0 K, I/ I0 n' _1 l+ b7 }0 n光這個方面你們的管理方式就有待改進




小妹我在這個方面是有話直說　若有哪裡得罪到敬請諒解！

9 P# M( k+ p5 y2 v1 v/ Y1 u[ 本帖最後由 shinerain 於 2007-10-14 12:37 AM 編輯 ]

﹡婷°★､

由於版規有經更改,我想是該區版主並無仔細去想到版規整體的矛盾,
9 r9 ~3 ~: D2 p" T' E% [/ K% ?
我已於該區的討論區提出疑問了解,

關於你被移除的帖子我也有PO上去請該區版主解釋,

若尚未做出合理解釋,管團方面則會給予適當懲戒。

♣戀．憶★

會 員 如 果 對 版 規 有 不 清 晰 之 處, 應 該 先 向 該 版 主 查 詢 或 提 出 意 見
並 不 應 該 被 扣 了 分 或 處 罰 了 後 才 說 版 規 不 清 晰
0 o8 R2 y! Y3 e: \- U就 如 你 在 學 校 當 中, 你 看 了 校 規, 但 有 不 明 白 之 處, 卻 不 去 查 詢, 結 果 因 而 被 罰 了, 難 道 那 時 才 說 校 規 不 清 晰?
版 主 雖 然 要 清 楚 地 打 出 版 規
但 會 員 亦 有 義 務 對 不 清 晰 的 版 規 作 出 疑 問 或 查 詢

shinerain

原帖由 【黑。刺客】 於 2007-10-14 01:48 AM 發表
& N- w; G0 F. q2 s" Q會 員 如 果 對 版 規 有 不 清 晰 之 處, 應 該 先 向 該 版 主 查 詢 或 提 出 意 見
並 不 應 該 被 扣 了 分 或 處 罰 了 後 才 說 版 規 不 清 晰
+ e% z' }5 R- g7 n6 _& W就 如 你 在 學 校 當 中, 你 看 了 校 規, 但 有 不 明 白  ...

一開始　婷版主打的我會接受　因為很清楚明瞭

但到後面　帖子被某版主更改
! F# L3 Q. Z5 J; k* c
0 y# v/ q4 N1 g2 L6 S3 N9 G那新進會員看到　是否不懂會發帖　這我就不知道

5 R* r5 `2 M2 l) A, T7 z' _' _但　那篇　下面某版主有加分

+ X' l9 n1 \9 `0 N: \9 i* B+ J卻又移帖　那不是擺明耍會員嗎？
9 ~/ z+ H. Q6 s# r8 K8 G8 h( S0 `
0 C6 I, g6 u' E0 k7 u我違規他刪帖　我沒意見
; u: V% g; ]/ H; Z
) _6 O5 W, B& _: {+ `) ^: p+ p但他沒必要連沒違規的帖也一並刪除
' T% ]& F& J& i/ _5 G. z0 r
這道理何在！？
2 F3 W5 ?! u) v8 t; F
說太累！？不小心點到！？

( T5 e4 [: {- @/ |- U; @那我怎說！？我不比他閒
2 `) _! d9 i, t2 [7 o% ~4 H3 ~8 F% P
7 e# q! w$ ~( F我並不想爭起筆戰
3 l( ?7 V1 j( o1 \7 ^3 F5 U
而是我說的全都是　事實

) l9 l: R; k) h3 Q若您要爭辯　我無話可說

; y! M3 U' x, U但今天會員是來這邊享受空間　不是來上課

身為版主本來就是要管理版面服務會員

" ?" z; B9 A0 E啥叫我們應該去問　那我們也有權不去短訊他這版規到底要怎看吧

如果照你說法　那這樣版主的官威真大
( V" w" C2 @: p3 b) W- W" O, j
靠官威壓人！？那豈不是跟現實生活中一樣！？
( b7 W. M2 J) _: P; R3 j# j* i9 V5 m
官享受，人民受苦！？你現再做的就跟那些貪官一樣！

[ 本帖最後由 shinerain 於 2007-10-14 02:58 AM 編輯 ]

冰縈〞雨

首先....還請閣下注意「貪官」一詞
" \7 F6 w- F: M+ ]/ I8 i1 s; z我們版主做事...是沒有收任何分文!!包括論壇的虛擬金錢,,,
3 U5 D7 v% K  O' r8 k, F4 [& D' ?另外...既然版主有義務管理...會員沒義務遵守嗎?
不明白的確你是有「權力」不問...但是在版規上犯錯之後你就沒「權力」說因為不明白版規而不可以扣分
! V8 m: ^" M  n7 c1 r除此之外...會員們一直投訴版主不給機會
6 J5 l7 W0 p& W5 J6 p  I+ V/ t會員何嘗有給機會新的見版!!!??
每每有犯錯就立刻投訴上來...這就是會員們要求的「警告機制」嗎!?

♣戀．憶★

我 說 話 只 針 對 版 規 不 清 晰 , 會 員 有 義 務 去 查 詢 , 而 不 是 針 對 某 事
" W0 \1 K% q: i" o- n- U# @9 I' I版 主 立 版 規 時 自 己 當 然 明 自 己 寫 了 什 麼 , 難 道 自 己 立 了 以 後 說 自 己 版 規 不 清 晰 又 不 理 會? 會 員 看 了 沒 有 查 詢 , 版 主 當 然 會 當 會 員 明 白, 難 道 版 主 會 一 個 個 會 員 問 你 明 不 明 白?
+ C( L1 t/ z/ ^( ^' c5 J就 如 老 師 堂 上 問 班 上 學 生 對 第 一 課 有 沒 有 疑 問, 沒 有 人 舉 手 ,  老 師 就 會 繼 續 教 第 二 課, 那 雖 然 不 代 表 全 部 學 生 都 真 的 沒 問 題 , 只 是 學 生 曾 有 權 利 發 問, 卻 沒 有 使 用 它, 問 題 不 是 出 在 老 師 身 上, 是 學 生.
& O; U1 e# e- ?' O+ V
閣 下 有 點 令 我 大 開 眼 界 了
你 說 你 有 權 力 問, 但 故 意 不 去 問, 被 扣 分 後 就 說 版 主 權 威 大, 立 一 個 不 清 晰 的 版 規 來 壓 人.
; `) ~  [2 T9 N6 Q- {你 試 想 想, 現 在 你 是 版 主, 你 立 了 版 規 , 沒 人 說 有 問 題 , 當 你 抓 了 一 個 人 , 那 個 人 才 說 你 版 規 不 清 晰, 才 來 投 訴.
以 以 上 作 例 子
考 試 時 考 了 第 一 課 的 東 西, 因 某 學 生 不 明 白 第 一 課 的 內 容 而 全 錯, 難 道 那 學 生 能 把 責 任 推 到 老 師 身 上, 說 是 老 師 說 不 清 晰 , 卻 不 發 覺 自 己 沒 去 發 問?

以 貪 官 來 說 我 們 , 並 不 正 確
1.貪 官 有 錢, 我 們 沒 有
2.貪 官 不 會 理 會 人 民 死 活 , 我 們 卻 在 理 閣 下
' u: t8 _8 O6 j* s  m8 D3.貪 官 不 多 做 事, 我 們 卻 有 做 不 少 事
& @1 ^9 q' t- ]# G2 [% v7 w& x6 R4.罰 你 們 我 們 並 沒 有 特 別 獎 勵 , 什 麼 也 不 會 增 加

[ 本帖最後由 【黑。刺客】 於 2007-10-14 06:26 AM 編輯 ]

茶。罐。子

會員犯了錯，永遠不會捫心自問
錯，都是該區版主、超版、分版的錯
你有權利不問，就沒有權力來抱怨、投訴
8 s  t* O; o6 T1 O考試低分，你怪老師不會教？
+ S; t+ b; Z/ Q* L5 U  Y4 V你有權利不問，老師就有權利不教
貪官？當版主都是自願，完全沒有任何獎勵
他們享受過了什麼？
& H& d8 I  ?! K4 G1 Z享受那些不手法的會員，來的抱怨信？
（婷每次上限就是管版，身體都故不了了，就這叫享受?）

sea05287

我覺得人力不是藉口= =
向伊利他版管人比我們更少(一版才一個連見習版主當副手都沒有)可是他還是做到了
是在人為你扣分的當下就可以提醒那人力不足?說真的起
; q7 y- ~" Q) t其實是懶的發訊告知哪個文犯規巴

冰縈〞雨

原帖由 sea05287 於 2007-10-14 12:23 PM 發表
我覺得人力不是藉口= =
向伊利他版管人比我們更少(一版才一個連見習版主當副手都沒有)可是他還是做到了
是在人為你扣分的當下就可以提醒那人力不足?說真的起
其實是懶的發訊告知哪個文犯規巴

$ z. j! @- X: a5 s0 ~; E' r人力問題是在於各版主的溝通方面

0 Y+ Z* B  [& K4 u) \( X/ j目前論壇版主上線時間大多不一樣...要作溝通很難
5 Z4 ^7 W; m# P8 ]( U6 v+ ^
3 ?9 l& u: Z6 ?4 M3 Q除此之外我們還有其他很多的因素
4 l  V. w) B" x' y
# w& Z! _% \! X3 N% x+ h0 o& R以及很重要的是目前論壇起步接近2個月...我們連插件還沒弄好
1 B5 `& e: S4 @
3 ^% ^% U, i; ~, _2 B  m  H沒法子在短期內討論完過多的事項

GameStart

版主，會員，都讓小弟中途插上一段話。

% w% P5 n: a  b0 r; K- ?: l或許對於某些人的觀念來說，他無法接受。
5 I9 g3 d! _# E- U7 |6 ^
5 r9 N, r1 z" \# S但請您聽完下列的一字一句。
# K; W' `! N8 @, X
先拿所謂的『版規』來說明好了。

我想請問貴版主們，版規在您們心中的定義是什麼？
2 Y; y+ t9 l' X- E. Z
規範會員？打壓會員？還是一種約束？
6 p# E' N: T( C/ \
, f6 a3 @2 W" R# P# E3 K規範會員，對了。
2 {6 Z; H0 _4 q( H+ ~! z: Y& L9 k打壓會員，錯了。
" K! J3 p5 z( S9 V6 _約束會員，只對一半。

版規原先的定義本來就是於規範會員沒有錯。
" [; r; F$ m% q; u但是版規沒有需要做到如此杜絕犯錯。
假設今天貴版主們您就是一位會員。
今天在您沒有注意到的情況之下，
您犯了某條版規，該版版主沒有任何通知直接做了懲罰。
7 }, d; ^6 y+ I4 U) h當下的您，做何感想？
5 `. n$ Z/ {$ ~' X7 J* f! u7 L只要是人，難免會感覺到厭惡、不舒服。
. ~" C2 O$ I" r# X$ |8 n; \9 z2 n我相信您也是一樣的。
1 Q4 q: g4 z! C7 r: q. q3 q轉個角度想想，或許您就可以體會。

再轉個角度思考版主。
. e% J  r/ x' n2 v版主顧名思義就是版上的主人，
! |6 _) Z! T& c  P* \既然您願意成為一個版主，
您有必須要有能力負擔這一切的事務，
不是單推版規出來解釋就足夠了。
版規，不代表一切，
( F* _* S% J  V$ ]版主本身就有必須要有的負擔與重任，
今天您沒有信心去承擔這個重任，您拿什麼來當版主？
( p, B  Y) j5 N; r# _" X加一些工作，體諒部分會員的疏忽，不怎麼難吧？
還是您又想推版規來解釋這些責任與工作呢？
! \! Z* Z  y; H0 b* z* q- Y9 h版規，或許可以讓您解釋一時。
* q' h1 E3 ^, ~8 o7 Q但不代表你可以運用他解釋過一輩子。
7 t! Q$ U& ^) g$ C% \! _
換個角度我們想想會員。
& w! A3 ~9 c6 z- g發文前是不是可以麻煩移動您的滑鼠指向版規呢？
這並不困難吧？
或許您稍微注意一下，就不會有如此的疏忽。
會員只要稍微花個幾分鐘，多看篇文章。
7 z& ]; N% C9 g您就可以減輕版主的負擔啦！
) }! {6 L8 ]) J; {版主也不會就此找上您的麻煩，
) [# c8 ?( J% [, G! d: s6 q* I這樣不是很好嗎？
如果您在發文前有注意，您也就不會有申訴版主這回事啦！
6 w- A; F8 @5 G. J新會員也是一樣。
! I& _0 w$ l8 q4 J犯錯了，一兩次就該要學乖，學會如何觀看板規。
  d" l+ V; P9 C" x0 b不是讓人一再的原諒。
. m, I# B, f; M9 j
3 S& I. J" {( H1 x如今，看看這個局面。
5 _9 v9 I/ o1 ~. [& F我是中立人，我的角度看起來很明確的告訴我。

現在上演的只不過就是一種很常見的劇碼。
/ a* U, O  K3 n9 W
8 ]" j" o2 O2 }* p版主懲罰會員>會員告版主>版主以版規打壓會員>會員加以版駁>版主持續以版規推託....

沒完沒了阿！
何不各自退讓一步，該守版規的守版規，該警告的警告，該懲罰的懲罰。
, {( V# D1 A, g& b3 o
不就完結了？

8 X% O7 t9 ?6 S, Y# H" @  l4 ?: L小弟的言詞不見得全對，但是這是小弟的立場看待這件事情。
如果諸位版主有任何覺得小弟說的不對，請告知。

謝謝

. j" X% Y# ?' Z- Q9 \[ 本帖最後由 GameStart 於 2007-10-14 02:12 PM 編輯 ]

♣戀．憶★

首 先 多 謝 你 打 這 麼 長 的 帖 子 回 應

! L! ^3 V4 o2 S6 P. i  j/ [- Y我 只 會 回 應 版 主 方 面
+ N$ x: q1 W1 \0 b  [所 謂 國 有 國 法 , 家 有 家 規, 壇 亦 有 壇 規
現 在 情 況 就 像 版 主 是 一 名 法 官, 對 犯 法 的 會 員 作 出 懲 罰
沒 有 人 喜 歡 被 罰 的, 但 其 實 已 經 提 了 很 多 次 ,會 員 疏 忽 並 不 能 代 表 可 以 忽 略 他 所 要 負 的 責 任, 就 如 你 疏 忽 了 法 律 中 的 某 一 條 , 不 代 表 你 沒 有 責 任, 而 且 版 主 群 亦 無 從 判 斷 是 否 疏 忽, 因 為 比 較 主 觀, 你 可 以 認 為 疏 忽 , 我 可 以 認 為 是 惡 意, 這 會 引 起 激 烈 的 討 論。
版 規 就 如 法 律, 法 律 目 的 是 維 持 社 會 的 秩 序, 版 規 的 目 的 是 維 持 子 版 內 的 秩 序, 都 有 一 定 的 關 係 , 閣 下 說 版 規 沒 有 需 要 做 到 如 此 杜 絕 犯 錯 , 其 實 暫 時 本 人 認 為 本 壇 的 壇 規 和 版 規 亦 沒 有 很 嚴 苛, 會 員 亦 能 做 非 惡 意 的 事。  
& d3 e* Y+ y$ i0 ?" e9 a# F
版主懲罰會員>會員告版主>版主以版規打壓會員>會員加以反駁>版主持續以版規推託....
* x" a+ y4 H% l1 I6 F版 主 懲 罰 會 員, 主 要 是 因 為 會 員 犯 錯
會 員 告 版 主, 原 因 很 多, 也 可 以 說 ,藉 口 很 多
版 主 以 版 規 打 壓 會 員, 這 句 我 並 不 同 意 ,版 主 只 是 根 據 自 己 所 定 的 版 規 辦 事, 而 不 是 用 版 規 來 打 壓 會 員, 若 果 自 己 都 不 根 據 版 規 辦 事, 那 要 版 規 來 做 什 麼？
, W( g: R5 z' B; k) {會 員 加 以 反 駁, 原 因 有 很 多, 可 能 版 主 做 錯 事, 可 能 版 規 不 清 晰 等 等
: `# [( t! q0 }% k  a6 a( D版 主 持 續 以 版 規 推 託, 用 推 託 這 詞 語 不 太 合 適 , 同 樣 道 理, 版 主 只 是 根 據 自 己 所 定 的 版 規 辦 事, 而 不 是 用 版 規 來 打 壓 會 員, 若 果 自 己 都 不 根 據 版 規 辦 事, 那 要 版 規 來 做 什 麼？
8 t; Q9 h; P' Y4 d5 X
2 O% m- ?( ~! D7 F5 D/ [' z就 像 你 在 法 庭 上, 始 終 法 律 是 法 律, 你 不 能 說 法 官 用 法 律 來 推 託
就 如 現 在 這 情 況, 始 終 版 規 是 版 規, 你 不 能 說 版 主 用 版 規 來 推 託

[ 本帖最後由 【黑。刺客】 於 2007-10-14 06:59 PM 編輯 ]

♣戀．憶★

若 雪 光 會 員 再 沒 有 意 見
本 帖 會 於 這 月 尾 關 閉