被扣分 申訴一下

wazs30

回復 14# -樂-

& x+ P8 k- _% ^2 `
   
可惜的昰

我看到你#159留言已經是#160發文以後了

2 \9 _4 O6 m- `0 ^/ f#160為回覆你先前的留言

認為無牽涉到評論該私服

所以沒有做刪除留言的動作
* k3 t" @1 x/ P
這樣也算不聽勸?

而#161對上述評論錯誤的地方做道歉
6 G$ R* d4 N0 k
並加上希望開機GM對該私服設定做回應
3 ]4 Q9 J* \7 q" D' a& p3 B
便無再做發言動作了
1 h" `9 q8 T+ F+ e6 W  X0 d
以上解釋多次你們也沒有當做一回事
& T- U; Z. k" N" g6 |
都是以版規來回覆

看起來還挺像複製文的只要該版有任何牽涉到惡意評論

/ i7 E  W7 A$ ^! k* |. [無論任何情況 都可以貼 挺不錯的?

# }0 E$ P1 o1 m8 h6 v& g$ e$ E: f需要我講到這份上嗎?
6 t9 r) {1 O# ^
0 @1 ~& |# i2 H. u" I* f  e+ y這樣子很難聽~"~
8 |: Q% o0 R0 f3 b. n! }- J

5 Y6 C2 Z/ |, u4 F; x補充
7 L8 c' D; c( v8 P1 M
-樂- 在您的帖子留言。如下：
! L) f5 S9 q4 d5 X8 p/ K' w9 V4 j! B============================================
5 K# q. I" A/ k7 D1 |% r注意: 在說明情況時請附上證據來佐證你的話，否則版主有強制停止發問的權力
============================================
此點於留言之#152樓層早已詳述


7 _$ s  E8 {0 S) p& w#153 -樂-版主留言之樓層非我所屬無法複製
內文大致為要求回答間的態度
我態度不敢說非常好 至少也沒有口出穢言

6 ~1 x; Y  v0 H' K#154 為 殘夢版主 發言回文警告
# [8 ]" p% n2 d) i0 H一個警告

#155 為該開機GM發言 並無留言
( |4 K7 C0 E; }2 m! H4 V3 v
#156樓發言
2 |% g7 Y; _6 f, S先前文章已經有做解釋
4 J3 c( T% W6 M- v( o3 j
#157 10:16
-樂- 在您的帖子留言。如下：
5 Q8 V0 z1 i( N. g8 Z3 Z% G============================================
因為我看不出來那張圖有什麼異狀，若是要繼續此話題煩請移至評論區
; ?$ q' ]& t- B: ?4 ^0 \============================================
此留言時間點為10:20
於#158回應異狀為何處
5 S; t! T( A( l- r
#158 做回應版主留言
-樂- 在您的帖子留言。如下：
============================================
0 m1 d# C  {! W  u其他人無參與這私服的人看不出來你那張到底要表達什麼，我只看到誰誰誰被啊森殺死，如果你無法清楚表達給這私服的GM，那麼就無須再繼續回覆
& o% s- S( N4 g- ?============================================
& r# c* A2 V/ `& B( q時間點為10:37對此篇回應的留言
& B! f$ S% f' a9 _
: _$ E+ v! b( l% U# T% j8 _8 {- q#159 為 -樂-版主 發言回文警告
( ^2 I0 _: @+ H4 j0 M! T* x* X; r兩個警告

2 z" C* @# U! E/ s#160 此回文為回應-樂-版主10:37留言 解釋先前已經很詳盡
4 b- }+ W; r: a
#161 無爭議不做討論
* Z2 U4 S! w" @) h9 `$ V7 O
#162 羽澄晴版主發言重申警告
此文後也無人再做回應

而後 殘夢版主 發言應該是對我#156或#160其中一篇做處分

9 u9 a* \" o5 ?. a! N
我的認知中
) \6 w: K, D) x3 U
  \7 ?3 l' C, D" V9 L我看到#154警告時已經是發完#156了
看到#159警告時也是#160已後的事了
#153的要求回答間的態度問題似乎不適用於我身上?
這樣算來 殘夢版主 口中早就超過3個怎麼來的

殘夢

4 ^" s6 K% E  E. s
9 s1 `; A- P4 c7 U" [, E4 T' ~回復 16# wazs30
" J8 C) U6 `) O3 j' E/ c4 h" y2 ?
6 l! |- W$ L2 V9 G+ `$ Q5 X. J
4 x. B. t7 R, {+ S

#157 10:16
-樂- 在您的帖子留言。如下：
/ P" l( G' e3 v" z9 k============================================
3 k: B' X' n- w5 E$ \因為我看不出來那張圖有什麼異狀，若是要繼續此話題煩請移至評論區
# Y* q- c; W* n) A============================================

5 H1 R0 @8 K" n: j* ?4 ?+ B
7 ^9 X8 X( U3 ]" T( g這是第二次警告

3 u4 V$ j2 c0 k8 ]/ |) A" U" R( R請移至評論區

: m- @9 R4 N  O* M# v#159   為第三次
) }; i3 T7 e, }" V* d# `/ `

5 S( ~2 X9 D! k9 P5 c------------
/ J9 p% ^) K4 D& h+ P6 u, q
* ?0 v) M' c! A3 f編輯：
8 s8 p8 R+ h' Y. N
在評論區 發那種回覆 - 無違規

2 h9 L9 q: V$ O  I3 ]在宣傳區 發那種回覆 - 有違規

/ i* Y0 m! s" N+ l/ ^今天你是針對扣分一事
* w5 L$ X$ T0 v) F8 |2 T+ h
! x* a. j+ B. I& i# b  T4 P而我也告訴你為何扣分

主因 " 該區不是評論區 但你發表評論性言論 "

/ w' x$ {- S# z" A
/ A- U/ j/ k8 Z# }% D) U4 u
) [5 V& o$ T( n
另
! M% ^/ ~( y3 Q( D$ J7 l
# W1 t( x! v6 a" q7 s, H那件事情算不算一個案例
4 e0 V6 S) S8 q. ?8 j" v
是在你發文貼出證據後
9 t% p* }+ q; `# @$ }' A# t
由版主斷定

2 c# ]' ^* t) F  D8 z! M$ o而不是你自己斷定說  "這不是一個案例"

wazs30

回復 17# 殘夢
& X* B/ S* P( a. w; |: N0 m

* ^$ w1 u0 ?- p8 z  {' r   
+ W: K4 g6 F" B  G& V9 X

這是第二次警告
% x+ t! O! @& _# X9 a
請移至評論區
* i# d2 g+ j' O% L
#159   為第三次

5 I# _0 Y( S7 {  e/ O
3 M5 Y3 `6 T: J- c. ]這的確是一次警告
但不代表能否認我#158#160是對-樂-版主的回應
7 F& L# ?  F' O2 `1 r

0 F4 G: ~* _9 Y* I, E5 o- v6 z
8 P. T6 D9 e0 I2 S# E1 l( e9 m

在評論區 發那種回覆 - 無違規

在宣傳區 發那種回覆 - 有違規
- w& n9 I4 w  ]
今天你是針對扣分一事
$ g% ]9 g- \6 q
而我也告訴你為何扣分
5 C) _) T8 E9 H: }7 {' g
! ^1 N, N$ _0 N6 G6 y主因 " 該區不是評論區 但你發表評論性言論 "

% ?* F9 q7 {- u. ~% r我也承認我到#156為止我的確有違規
但我再發#156文章時的狀況也有做詳細的說明
你們不接受 我也沒轍
/ {! c$ C6 Q( W/ t- u9 }但是#157 #158 #160所做的回覆皆是以回應 -樂-版主 的疑問為主
2 b( R$ o' h+ F# {- j  F" V也全都有在文章開頭便貼上 -樂-版主 的留言

0 j' a3 z8 M. X6 @為何需要遭到扣分處分?
  g; P8 m! C0 `5 H0 u6 u
因為回應內容牽涉到前文?
$ Z/ L' d4 ^- b0 o$ ]% T
還是你們的認知中 只要牽涉到先前評錀文 無論理由為何皆須受到處分?

' L; N% y6 o4 p. L3 a! q& R; p

那件事情算不算一個案例

是在你發文貼出證據後

, |7 D. ?1 g( P9 X8 W* n) s% ?由版主斷定

; v, K5 \3 u* x* Z$ @  N$ [而不是你自己斷定說  "這不是一個案例"

) k7 B  G! x0 _  x* Y( p9 h3 v
% f4 x6 v$ [5 X1 [& o4 R; @9 }: v0 |

沒到案例那種程度

但也請管理團隊深思
# U) ^1 i/ C$ {
對一般的玩家會員也算是一種基本的保障吧?

3 z! ^% R7 P' k( G& k
  W, d' [  \6 t3 A只是將此事原由完整講出

7 K! L& k1 c& s5 m3 e讓管理團隊做考量

並無作出是或不是的判定

goddameit

判決結果：

關於wazs30會員申訴回覆被處分一事，經多次對談，和我最後審核，判定保持處分。

) a" q0 E5 Y; L9 v8 x# C/ v+ ^原因：會員違反宣傳區第二十條(惡意評論私服者..)的行為屬實，已在#6說明過最後扣分原因。

" O! U0 f5 m9 L0 Z# `重要依據：版主已有告知會員的回覆已違反版規，會員執意繼續。
; C; W6 d' i* N* ]  v
: `0 w  [& m) K0 m. F# Z最後：

如過會員是要對規則上的有所建議，請另開主題選用[建議]分類並建議之。
# W3 ~% e# ?; ?$ O
如果無其他事情，則本申訴告終。

殘夢

回復 18# wazs30
' T8 o$ T7 @; w( J8 d6 O- B

事情完整原由 > 至評論區發表
! L6 d0 u- q& l' b6 Q6 n0 u
只要你是有理的 > 會員會幫你質問GM  並看清楚  此私服的營運狀況
# j) ?! r) X* k3 c

9 [7 d" u! q5 x7 e' c+ [9 T樂分區因為你上面發言  提出管理留言說明無須再回覆  > 因為是評論性回文

可是你的 #160 仍是要回所以才扣分 > 引用的部份  仍在執著該事件而回覆

( E" y4 L7 |! `1 |5 X" t$ T/ L" c
* M0 Y4 J* Y- v" p; z3 `( F
" A" N) x% b# B5 D  x( C之所以不同意撤銷是因為 你發表此篇後的問答回文
% {$ D% Q  \; \1 [! e! A
5 v2 V6 h4 x  f* O; l0 x, Q你似乎認為在該區發表那樣的言論是可以的？

如果今天你認為不合理
  ^6 D) |% [* {1 x. n. z% b& ~
! U" d  W$ |% `. p; P你應該說明你覺得何處不合理

) e! {2 Z0 [9 ^- g. L版主會因情況不同而討論決定 是否沒這麼嚴重且有部份是回覆版主而能撤銷

7 {& q" J- D* q( ]0 s1 n但我們並無看見  你覺得你的評論性回覆  是有違反版規的
! `( y' ~3 m- j: E0 a/ W
4 {' J: X! a3 L# u1 T反之  認為  評論言論的回文
9 P- B) q- S; A" z& Y  b( O
; k  ^1 U9 G7 D" F+ ~不發在評論區  其他人看不見 > 執意繼續在那邊回文
" F' G+ p9 m4 g$ T- \- \! A8 T9 X# m: p
& w! \- d6 b) |4 ]% b而該服開機 > 在我#159 留言後

知道不該在帖子上繼續做相關回覆  而停止

7 [! E2 x' B/ n! {" ^3 I
而有篇回覆 你的論點 > 發在評論區 會有不相關人士筆戰

但是在宣傳帖上 > 任何會員也都看的到 > 難道不會引發不相關人士筆戰嗎？
8 f, ]# e: [( ?3 f3 E! G
2 G' q- V7 m/ U4 [* P2 ~: s  H$ c) F在評論區 > 適度筆戰 (不含人身攻擊  非針對該私服評論者)  是可以被接受的

, o6 r( n8 u1 ~6 l" [/ D在宣傳區 > 絕對不可筆戰

wazs30

如果今天你認為不合理
3 X# v# i0 g) d1 i! p6 Y7 e
你應該說明你覺得何處不合理
2 x. c" h0 a3 D& s7 M. t
! c( p8 |. C& |; Y2 s3 \( j版主會因情況不同而討論決定 是否沒這麼嚴重且有部份是回覆版主而能撤銷
2 R: w+ v) i, D. F4 H
但我們並無看見  你覺得你的評論性回覆  是有違反版規的

( o* R4 _- F. r/ @' G, ]
正因為認為是對 -樂-版主 所以並不認為是評論性回覆
2 x: Y/ n* |/ t' J) O& Y" l也就是說若今天我#157以後回覆皆以PM為管道
/ g& C$ `. i" M: X6 L- d連同#156皆不會受處分的意思?

若是如此 這個處分我可以吃下
但是我依舊對管理團隊感到失望
/ p5 L) t" ?" }: S6 h. H& I$ Q- R4 {但此後類似由GM要求至論壇PO文以至於引發筆戰
請慎重對代之
& w/ C7 Q, M6 \, u並非只留言最多者受處分
6 ?1 m- O+ j% `. {  n2 W而引發筆戰者因在第三次警告之前做出道歉動作便完全無事

" w+ a% R& u/ F+ D/ \, R/ U3 U- M

如過會員是要對規則上的有所建議，請另開主題選用[建議]分類並建議之。

! `# m0 O2 D! }; i# K: _" h
# l- d5 P7 G+ M3 U4 e5 s  y我想開版建議是沒必要了
認為該狀況有必要討論 你們也會自行做討論
  c# ~9 Q- O3 _認為沒必要的話 開版建議也只是浪費各位的時間罷了
* a/ c/ Y  y9 M' C+ q7 b" o
請管理團隊盡早休息

goddameit

回復 21# wazs30
, j: n) V" y+ e& T$ Y6 [" r
3 H" K8 R; C, r% G7 t2 \( M
$ ?( _# w: \% O也謝謝會員穩重的提出自己的論述。
  Q$ `; k: U5 i0 J( ~
* v3 s  m3 ?$ V. q) |主題關閉。