被扣分 申訴一下

wazs30

回復 14# -樂-


   
可惜的昰
* O% ?7 j' W1 J$ ?+ ~7 C& S$ M/ E
我看到你#159留言已經是#160發文以後了
* M' k% B+ _; K# N
#160為回覆你先前的留言
' C. |, {. ~. l: p
7 x) m  x/ P8 o2 l+ t+ ~3 k認為無牽涉到評論該私服
& Q8 [, u* t: [8 s
所以沒有做刪除留言的動作

* J) B2 `( N0 }$ t5 P5 }這樣也算不聽勸?
+ V8 C4 E9 t% k. I
而#161對上述評論錯誤的地方做道歉

: Y# U5 k& r3 |( }並加上希望開機GM對該私服設定做回應
1 [6 R# M' K9 d) d. U( O5 G
便無再做發言動作了

) g  }0 f/ g' m& p: r以上解釋多次你們也沒有當做一回事
% Y4 _$ V% i  X# b6 ?, d% a6 b
都是以版規來回覆

看起來還挺像複製文的只要該版有任何牽涉到惡意評論
- v( g) K! \! M- ~
無論任何情況 都可以貼 挺不錯的?

! [/ l+ d* r* O: d% X需要我講到這份上嗎?
# A# }9 m3 t; E
這樣子很難聽~"~


; j( m3 l; S) K  \8 d補充

! `, K+ f8 W8 T! N$ k' z& ~-樂- 在您的帖子留言。如下：
' r+ I6 e, K8 h  G" N============================================
注意: 在說明情況時請附上證據來佐證你的話，否則版主有強制停止發問的權力
: B. q4 Q7 i  D8 ?+ R) x7 j3 ]: x============================================
此點於留言之#152樓層早已詳述

5 `5 A" B, N0 \1 G8 w+ t7 q
' m  F7 }+ M( E' V! c/ S#153 -樂-版主留言之樓層非我所屬無法複製
內文大致為要求回答間的態度
& i- G) s/ j9 k; h6 \2 X+ g我態度不敢說非常好 至少也沒有口出穢言
0 `  u* ]: `, w+ K) i; F) p8 |( B
, ~$ N. a! S3 l' t#154 為 殘夢版主 發言回文警告
  G% i# t- V% G7 K4 t5 h一個警告
6 D; g  h6 w9 P' I* u  I5 m7 w* C
#155 為該開機GM發言 並無留言

#156樓發言
先前文章已經有做解釋

#157 10:16
-樂- 在您的帖子留言。如下：
============================================
因為我看不出來那張圖有什麼異狀，若是要繼續此話題煩請移至評論區
  z  ^1 J, W" h============================================
% o: O! I2 y1 H- h6 L" a* h+ R4 [此留言時間點為10:20
( \- s3 }, C0 E6 |於#158回應異狀為何處
$ z  w% M$ b9 c0 F0 z
! \8 u$ G) Y* |* E8 W#158 做回應版主留言
-樂- 在您的帖子留言。如下：
- H0 }' a9 E/ j* |( }6 G============================================
: ]1 K0 A* I# s) s其他人無參與這私服的人看不出來你那張到底要表達什麼，我只看到誰誰誰被啊森殺死，如果你無法清楚表達給這私服的GM，那麼就無須再繼續回覆
============================================
時間點為10:37對此篇回應的留言
5 F+ ?" T- `4 p& g, Q3 j2 w
5 G, _0 M8 t$ R* j#159 為 -樂-版主 發言回文警告
7 ]0 d5 p! u4 ^) c0 F6 b) y8 A5 |兩個警告

( g7 n: \- c  ^( |. V% O; \#160 此回文為回應-樂-版主10:37留言 解釋先前已經很詳盡
% @6 W9 V* }% R# J8 C6 `+ N
+ k4 Q8 l, r- O( t" @' i#161 無爭議不做討論
# }" g; P: T3 O8 K" G
#162 羽澄晴版主發言重申警告
, ]1 U# A+ ~) t5 F4 ~1 ~5 K此文後也無人再做回應
! B  d# _+ z; T' }6 `( _
4 I: D5 R- C: G% P而後 殘夢版主 發言應該是對我#156或#160其中一篇做處分


我的認知中

) }2 E2 o& B; i  c我看到#154警告時已經是發完#156了
' ?9 c2 j, o6 o6 t- Q看到#159警告時也是#160已後的事了
#153的要求回答間的態度問題似乎不適用於我身上?
這樣算來 殘夢版主 口中早就超過3個怎麼來的

殘夢

9 V6 C) [- N* v  A
( q7 U7 Y0 K; X1 g( r$ S/ R回復 16# wazs30

" M2 K8 ]5 K( n

#157 10:16
7 g6 w* n6 t) \-樂- 在您的帖子留言。如下：
6 R6 M! |4 I. X' k# d$ f4 g============================================
( ^* m  H# W; i( s因為我看不出來那張圖有什麼異狀，若是要繼續此話題煩請移至評論區
============================================

這是第二次警告

+ j( n; A9 ~1 ~- N, r/ a/ `9 z7 w請移至評論區

' W3 T7 {3 P# G9 y' I3 p; }#159   為第三次
# i, y2 E6 x, W1 ?- G* h

2 |1 @1 }" i8 D* H------------
8 d& _% t% |; y& W. O
編輯：

: K2 j. d2 a5 Y' Q; \在評論區 發那種回覆 - 無違規

& w* }7 e: S1 a$ X6 T; V在宣傳區 發那種回覆 - 有違規

) \% h$ o. {7 D* \# z今天你是針對扣分一事

而我也告訴你為何扣分

主因 " 該區不是評論區 但你發表評論性言論 "
" D9 D) S# o6 `5 _- U

! ~! n7 l- H! I$ q# O" o8 o4 p  w

* N: L$ J3 d1 ]( E  J另

那件事情算不算一個案例

是在你發文貼出證據後
; P' V, u4 ~; c/ k8 c& G+ Q
) N. I2 q* |4 Q1 [- v+ K由版主斷定

而不是你自己斷定說  "這不是一個案例"

wazs30

回復 17# 殘夢
8 v9 S. b$ Z! b+ e+ Z4 H
0 l/ y5 u  @  R" g
; k- i1 K. L; [" Y4 j   
- b. m' m  ?" H. u, R! ^+ E

這是第二次警告

請移至評論區
" d$ k8 T( b7 Q# g6 `+ r
#159   為第三次

1 s- Y) C' f5 i, k0 O# t/ Y5 z
這的確是一次警告
4 `) @+ l' z' e但不代表能否認我#158#160是對-樂-版主的回應
% h% _, P" @  I. Y

+ M. ^5 A+ m- B7 T% b  K" g3 W
/ _( q/ `8 F; ^) V; G
' d' w. l- q' d9 \6 M

在評論區 發那種回覆 - 無違規
8 [8 A  i  K3 d9 L$ j, _% W
在宣傳區 發那種回覆 - 有違規
) E; w4 m3 y4 h- M( v& K
今天你是針對扣分一事
9 F$ k* v9 L9 v: l/ s
而我也告訴你為何扣分
" |4 _. s# _* @0 k; Z
主因 " 該區不是評論區 但你發表評論性言論 "

我也承認我到#156為止我的確有違規
但我再發#156文章時的狀況也有做詳細的說明
4 ]0 _) W* m% e9 G6 ~) t8 \9 y你們不接受 我也沒轍
1 F/ p( t+ R' w但是#157 #158 #160所做的回覆皆是以回應 -樂-版主 的疑問為主
! S" D' @9 h* p! e& x/ l' i4 f也全都有在文章開頭便貼上 -樂-版主 的留言
4 K! \2 k* k& G7 Q* `" V2 n
為何需要遭到扣分處分?

9 R( F4 q' h) j  F因為回應內容牽涉到前文?

$ E- t1 W" l! l% J0 l& ^還是你們的認知中 只要牽涉到先前評錀文 無論理由為何皆須受到處分?

3 Y4 {! y1 u; |! j$ \& c0 @) \

那件事情算不算一個案例

, G4 j9 K( X7 q% ~3 Y是在你發文貼出證據後

; N6 ]8 q$ c. F9 G4 J由版主斷定

, N7 n! Z; Y% R7 A% K而不是你自己斷定說  "這不是一個案例"

! [% O1 {" Z- J- P' I# j- z

沒到案例那種程度

但也請管理團隊深思
: A9 I- N2 K- b& p% a! x1 \2 L
3 g  _+ y  [& K對一般的玩家會員也算是一種基本的保障吧?

" D' j1 c( q- D+ q! i" J
! {4 i' s. \3 C. |5 P% U只是將此事原由完整講出
) z8 Z( J' N+ U( G4 d% [
! h$ g- b8 k1 m; w( p, C* Z8 q讓管理團隊做考量
/ }1 H7 H/ Q/ V% W
並無作出是或不是的判定

goddameit

判決結果：
, }' ^/ c1 r& v) g
$ g) ^' i: t/ f6 ~$ ^關於wazs30會員申訴回覆被處分一事，經多次對談，和我最後審核，判定保持處分。
. g! P2 A, g3 h# i1 M
2 p, s) j; s* F原因：會員違反宣傳區第二十條(惡意評論私服者..)的行為屬實，已在#6說明過最後扣分原因。
. H9 Q6 {% \+ r7 L; r5 u
重要依據：版主已有告知會員的回覆已違反版規，會員執意繼續。

1 z, Q2 ?. p! c" S( d最後：

* E) O# a* J$ A' _如過會員是要對規則上的有所建議，請另開主題選用[建議]分類並建議之。

5 u- \! f+ V3 u7 J0 E8 b如果無其他事情，則本申訴告終。

殘夢

回復 18# wazs30
- J% L  d/ T1 R- G6 U

6 X2 p% j; G8 S事情完整原由 > 至評論區發表

* ]) E; k* w% Q5 b只要你是有理的 > 會員會幫你質問GM  並看清楚  此私服的營運狀況

2 ]& B5 w0 S# Q/ s" T1 }- C/ t8 F
樂分區因為你上面發言  提出管理留言說明無須再回覆  > 因為是評論性回文

9 M! E. |8 H" o可是你的 #160 仍是要回所以才扣分 > 引用的部份  仍在執著該事件而回覆


# e# ]) f& c+ ^* q9 Y, f' @! i$ D* ~
之所以不同意撤銷是因為 你發表此篇後的問答回文
+ Z2 f# g9 j& s7 }& S
1 k: ]" U: Y. k9 j5 J( P你似乎認為在該區發表那樣的言論是可以的？

如果今天你認為不合理

5 N8 n2 X& b$ p4 ?2 `你應該說明你覺得何處不合理

( n" Z# p6 J) G# ?7 B; ~2 L: m+ g% q3 ?版主會因情況不同而討論決定 是否沒這麼嚴重且有部份是回覆版主而能撤銷

但我們並無看見  你覺得你的評論性回覆  是有違反版規的

6 j/ B7 s) ]; x* {: o反之  認為  評論言論的回文
, l7 H5 i. R0 w2 @) }
0 S6 I5 _. q! G不發在評論區  其他人看不見 > 執意繼續在那邊回文

3 p* m4 v1 D3 X( `1 O而該服開機 > 在我#159 留言後

知道不該在帖子上繼續做相關回覆  而停止
: X7 S; O( v3 G6 S5 }# z
# r' v8 i2 \7 @/ _# U
% N) m, O/ o" r而有篇回覆 你的論點 > 發在評論區 會有不相關人士筆戰
4 T2 X3 g+ y, F9 `1 Q' a% a
但是在宣傳帖上 > 任何會員也都看的到 > 難道不會引發不相關人士筆戰嗎？
1 W/ q5 b, [4 o- b9 T  e- b" o
9 r' K- E, K; ^% U5 e4 c- g9 g; y在評論區 > 適度筆戰 (不含人身攻擊  非針對該私服評論者)  是可以被接受的

在宣傳區 > 絕對不可筆戰

wazs30

如果今天你認為不合理
- F1 Y* @/ X; X# A% p
你應該說明你覺得何處不合理

版主會因情況不同而討論決定 是否沒這麼嚴重且有部份是回覆版主而能撤銷

但我們並無看見  你覺得你的評論性回覆  是有違反版規的

7 R# {3 z6 [0 G% @
# d* p2 |& Z# n& S正因為認為是對 -樂-版主 所以並不認為是評論性回覆
也就是說若今天我#157以後回覆皆以PM為管道
連同#156皆不會受處分的意思?
3 a# A) w1 ]( P% f, }9 b
  x2 A7 `  T3 ]+ X若是如此 這個處分我可以吃下
4 S6 K3 Y- ?- x+ h2 D但是我依舊對管理團隊感到失望
5 Z" W* m6 }# P' b  M7 }但此後類似由GM要求至論壇PO文以至於引發筆戰
請慎重對代之
並非只留言最多者受處分
+ }2 s' L- r# y0 D9 a0 n2 K9 T而引發筆戰者因在第三次警告之前做出道歉動作便完全無事

) d" Q3 C) m% ~9 p3 E; i% I2 @- v

如過會員是要對規則上的有所建議，請另開主題選用[建議]分類並建議之。

% |4 T) {0 V0 C6 G/ g# \, e
我想開版建議是沒必要了
認為該狀況有必要討論 你們也會自行做討論
4 K' n# N( Y+ Z$ `) `& i( ~' o認為沒必要的話 開版建議也只是浪費各位的時間罷了
  f! U$ O3 k" d& ^3 R2 S
+ C* A$ W  n* U6 k! V  _請管理團隊盡早休息

goddameit

回復 21# wazs30


* u9 a" n/ |' m! r+ x8 T5 j也謝謝會員穩重的提出自己的論述。

主題關閉。