[轉貼] [社會] 網拍賣家打廣告 小心誤侵智財權

ex00089

網路購物平台盛行，民眾也能自行在網路上轉售商品，但在附上商品圖片打廣告時，若使用原廠官方網站上的圖片或文案，小心可能觸法或侵害他人權益。

根據經濟部智慧財產局提供資訊，網路賣家若直接取用販售商品原廠官網的介紹圖片或文案，甚至是他人拍攝的照片，都涉及著作權法91條的「重置」行為，可能會遭指控侵權。

著作權法第44到65條明文規定對他人著作的合理使用範圍，包括出於教育目的、提供基於政府機關公開法規的資訊等，而出於商業行為的未經授權利用，被判定為侵權的可能性較高。

雖然在部分案例中，法官認為賣家的銷售與原廠具有間接關係，例如代理商與原廠的合作關係，判決該代理商的重置行為是為使客戶了解產品相關資訊，符合著作權法65條第2項的合理使用規定，免除其侵權責任；但若是一般民眾自行上網拍賣，最好還是先取得所有權人同意，避免產生不必要的糾紛。

智慧財產局也提醒，民眾上網轉賣商品時，自行拍攝實品可避免引起著作權爭議，同時最好確認拍攝商品是否為真品，以免在不經意間觸犯商標權法。

檢察官起訴有關仿冒商品的案例，每年至少都有上百件，被告可能主張自己是在不知情的狀況下取得仿冒品後轉手販賣，但要提出使法官及檢察官認同的證據並非易事，最好還是通過可信任的通路購買，並留下購買證明。

此外，購物拍賣平台為避免觸法，對於買、賣家交易商品列有使用規範，或對侵害智慧財產權商品訂定的下架機制，皆為平台業者與使用者約定的私人契約，如無明顯違法或不公平的狀況，公權力不會介入平台下架商品或接受檢舉等行為。