我代表滿多人的想法來勸告

﹡婷°★､

所以我剛剛在聊天區說的是可以納入考量的,

再者私服宣傳區不單單一位版主

♣戀．憶★

姐 把 總 帖 子 除 2
得 到 的 數 量 可 不 少

shinerain

我蠻贊同發帖人的說法

0 U( e" W  K5 L+ U0 r) T# }$ t或許你們會幫管理者說話是因為你們是站在陣線上的

% d1 r9 f; F9 R好　那我請問各位大大

3 S" e( i9 q, t* l! i! V. r你們版規夠清楚嗎？像文章點滴部份

版規頭打說一天不能超過１０文
4 c9 c, b! P; A8 p+ j
中間打對於長篇文章由 10月6日起 一天限一篇

下面打一天限發三帖新主題
2 S& [+ W% w# U" R' e
7 g$ p4 e* C/ J3 h１０�１２午夜我跟某位技術版主反映後才改善

那我想請問　那１０�１２之前所發的版規帖子有哪個會員看的懂！？
7 T2 U: _  P$ b2 l
8 B5 h4 n+ B+ ?, _- w0 X! p好　就算我長文犯規了　我被刪帖　我沒話講
' n  l% b! R5 i' k  C$ h$ U  L+ D
2 L/ q1 O) {$ w% t( i& y但　文章點滴　某位版大卻將我的短文給刪帖！？
. q2 y! G# @# n3 ~4 U, T
我的短文又不是一篇一帖　我是都打在同一帖中
& `6 n4 q/ q. [
那刪帖的原因卻打：一天限打一篇
# j0 W% \& P  J# ^  h: x* A" u
! V. d5 a2 M$ o% M1 @* ^: @: z  R( O那我想請問　一天限打一篇到底是全部還是只有長文！？
9 {/ o- K) t# M- A  A
光這個方面　版規就不明瞭了

# `% q3 j" Q: `; D要叫會員如何遵守你們所訂定出來的版規！？

是否必須要極大的反彈你們才會有所回應！？
8 |6 R/ _+ m* Y# |" h2 o  n- M1 G
不要說我不懂論壇管理員的辛苦
  l6 q( d6 m- a. L+ _5 x# W, m3 K" {
我也是有玩過論壇的　論壇版規打的清楚
- c% O4 p9 r( t) A9 w3 N
會員們才有可能遵守　犯規被扣分才會無話可說

% o4 y: O" f" y像這樣模糊不清的版規誰看了都不會遵守

原因只有一個：看不懂版規　誰知道它是打啥　管他的....

光這個方面你們的管理方式就有待改進
" A: k% a, G. ^9 o, q$ q  G& u



小妹我在這個方面是有話直說　若有哪裡得罪到敬請諒解！

[ 本帖最後由 shinerain 於 2007-10-14 12:37 AM 編輯 ]

﹡婷°★､

由於版規有經更改,我想是該區版主並無仔細去想到版規整體的矛盾,

我已於該區的討論區提出疑問了解,

, z9 x+ H$ q% r' X" u; [關於你被移除的帖子我也有PO上去請該區版主解釋,

6 G8 h1 x  K' `/ c* }/ O% P& N若尚未做出合理解釋,管團方面則會給予適當懲戒。

♣戀．憶★

會 員 如 果 對 版 規 有 不 清 晰 之 處, 應 該 先 向 該 版 主 查 詢 或 提 出 意 見
0 ]/ Q. `7 F+ ^  t並 不 應 該 被 扣 了 分 或 處 罰 了 後 才 說 版 規 不 清 晰
就 如 你 在 學 校 當 中, 你 看 了 校 規, 但 有 不 明 白 之 處, 卻 不 去 查 詢, 結 果 因 而 被 罰 了, 難 道 那 時 才 說 校 規 不 清 晰?
版 主 雖 然 要 清 楚 地 打 出 版 規
但 會 員 亦 有 義 務 對 不 清 晰 的 版 規 作 出 疑 問 或 查 詢

shinerain

原帖由 【黑。刺客】 於 2007-10-14 01:48 AM 發表
" l2 y+ H. g% U4 j; B5 ~! I會 員 如 果 對 版 規 有 不 清 晰 之 處, 應 該 先 向 該 版 主 查 詢 或 提 出 意 見
並 不 應 該 被 扣 了 分 或 處 罰 了 後 才 說 版 規 不 清 晰
就 如 你 在 學 校 當 中, 你 看 了 校 規, 但 有 不 明 白  ...

( u3 {: w- a$ r8 }

* Q% n& j3 y; O7 ?1 F3 Y; X  G一開始　婷版主打的我會接受　因為很清楚明瞭

但到後面　帖子被某版主更改
# `2 h) }8 J' \: t0 c
5 g9 s: O( J9 x/ u, u4 z那新進會員看到　是否不懂會發帖　這我就不知道

但　那篇　下面某版主有加分

1 b9 [. h0 k* l- K卻又移帖　那不是擺明耍會員嗎？
! |) `! o6 ^. g' R" G6 _' ?
我違規他刪帖　我沒意見

$ a% x; \3 D" b, u# K但他沒必要連沒違規的帖也一並刪除
* X) r" C$ `8 e
這道理何在！？

說太累！？不小心點到！？
: G( {$ G0 Q9 [3 O1 O6 \
  b+ \4 I) l  x7 W& S9 @+ G5 k那我怎說！？我不比他閒
4 H, X$ q: C/ G2 m9 V+ Y
! J. {+ T4 l2 B6 ~, R% Q6 x/ i" ~我並不想爭起筆戰
# J, k, |& s7 D3 W
7 e0 i* r7 j% ?0 L而是我說的全都是　事實
. L' _: Z' Y4 P. J
% M) q4 t: T' m/ {: R0 V% L" l若您要爭辯　我無話可說

但今天會員是來這邊享受空間　不是來上課

身為版主本來就是要管理版面服務會員
' ^1 m+ I. t2 f3 o5 P
, [6 i1 v: ~" _& a1 J啥叫我們應該去問　那我們也有權不去短訊他這版規到底要怎看吧

如果照你說法　那這樣版主的官威真大

靠官威壓人！？那豈不是跟現實生活中一樣！？
" \8 _9 N/ d2 E( c6 c8 p0 k
) a* H! w& L7 a! F官享受，人民受苦！？你現再做的就跟那些貪官一樣！
) b9 L- N$ p# ~1 e2 }
' |1 \! W' L0 @- a# a+ n* l1 E2 C[ 本帖最後由 shinerain 於 2007-10-14 02:58 AM 編輯 ]

冰縈〞雨

首先....還請閣下注意「貪官」一詞
我們版主做事...是沒有收任何分文!!包括論壇的虛擬金錢,,,
另外...既然版主有義務管理...會員沒義務遵守嗎?
不明白的確你是有「權力」不問...但是在版規上犯錯之後你就沒「權力」說因為不明白版規而不可以扣分
除此之外...會員們一直投訴版主不給機會
會員何嘗有給機會新的見版!!!??
+ o! \, K6 S$ Y% S! n/ g: w6 t5 L每每有犯錯就立刻投訴上來...這就是會員們要求的「警告機制」嗎!?

♣戀．憶★

我 說 話 只 針 對 版 規 不 清 晰 , 會 員 有 義 務 去 查 詢 , 而 不 是 針 對 某 事
. N+ ~0 N5 E( g$ k& T+ i# c版 主 立 版 規 時 自 己 當 然 明 自 己 寫 了 什 麼 , 難 道 自 己 立 了 以 後 說 自 己 版 規 不 清 晰 又 不 理 會? 會 員 看 了 沒 有 查 詢 , 版 主 當 然 會 當 會 員 明 白, 難 道 版 主 會 一 個 個 會 員 問 你 明 不 明 白?
2 q  m$ {& W5 ?. v6 _) I就 如 老 師 堂 上 問 班 上 學 生 對 第 一 課 有 沒 有 疑 問, 沒 有 人 舉 手 ,  老 師 就 會 繼 續 教 第 二 課, 那 雖 然 不 代 表 全 部 學 生 都 真 的 沒 問 題 , 只 是 學 生 曾 有 權 利 發 問, 卻 沒 有 使 用 它, 問 題 不 是 出 在 老 師 身 上, 是 學 生.
( r$ D- B3 v/ h7 \4 L" \! y" g) U* u
閣 下 有 點 令 我 大 開 眼 界 了
7 o# y- p/ k! G( _+ }. _# b2 W你 說 你 有 權 力 問, 但 故 意 不 去 問, 被 扣 分 後 就 說 版 主 權 威 大, 立 一 個 不 清 晰 的 版 規 來 壓 人.
1 W$ v) Q+ T1 h1 Z- t你 試 想 想, 現 在 你 是 版 主, 你 立 了 版 規 , 沒 人 說 有 問 題 , 當 你 抓 了 一 個 人 , 那 個 人 才 說 你 版 規 不 清 晰, 才 來 投 訴.
以 以 上 作 例 子
考 試 時 考 了 第 一 課 的 東 西, 因 某 學 生 不 明 白 第 一 課 的 內 容 而 全 錯, 難 道 那 學 生 能 把 責 任 推 到 老 師 身 上, 說 是 老 師 說 不 清 晰 , 卻 不 發 覺 自 己 沒 去 發 問?
, F0 S/ |9 s: w1 X7 |9 Q
/ C9 X- o1 _  Z$ m; p以 貪 官 來 說 我 們 , 並 不 正 確
; b7 E( h% d1 T7 ^& \1.貪 官 有 錢, 我 們 沒 有
2.貪 官 不 會 理 會 人 民 死 活 , 我 們 卻 在 理 閣 下
. u: y  j1 B& G% w3.貪 官 不 多 做 事, 我 們 卻 有 做 不 少 事
4 o* L3 C" p) g; o$ g: j2 C+ U. H* e, C4.罰 你 們 我 們 並 沒 有 特 別 獎 勵 , 什 麼 也 不 會 增 加

[ 本帖最後由 【黑。刺客】 於 2007-10-14 06:26 AM 編輯 ]

茶。罐。子

會員犯了錯，永遠不會捫心自問
錯，都是該區版主、超版、分版的錯
你有權利不問，就沒有權力來抱怨、投訴
; z  C) }! W+ b考試低分，你怪老師不會教？
# J; k" D* K) f: N/ r你有權利不問，老師就有權利不教
貪官？當版主都是自願，完全沒有任何獎勵
: p! c3 D) d' C. ~他們享受過了什麼？
享受那些不手法的會員，來的抱怨信？
5 Z6 _+ k- f4 I! v/ ~  q（婷每次上限就是管版，身體都故不了了，就這叫享受?）

sea05287

我覺得人力不是藉口= =
向伊利他版管人比我們更少(一版才一個連見習版主當副手都沒有)可是他還是做到了
; W( g! j' A$ R2 C, a/ m是在人為你扣分的當下就可以提醒那人力不足?說真的起
其實是懶的發訊告知哪個文犯規巴

冰縈〞雨

原帖由 sea05287 於 2007-10-14 12:23 PM 發表
' M* `: y- y$ p$ T1 L% W$ k* N5 e我覺得人力不是藉口= =
向伊利他版管人比我們更少(一版才一個連見習版主當副手都沒有)可是他還是做到了
是在人為你扣分的當下就可以提醒那人力不足?說真的起
其實是懶的發訊告知哪個文犯規巴

2 F( N, `" }3 y+ _人力問題是在於各版主的溝通方面
: P5 H/ }- T$ b+ {, P3 C) e6 y2 ^
7 B6 q: \6 v- E( ~7 p目前論壇版主上線時間大多不一樣...要作溝通很難

除此之外我們還有其他很多的因素
( j2 I+ w; S6 `0 l6 @( N
以及很重要的是目前論壇起步接近2個月...我們連插件還沒弄好
7 v7 \( d. j; A$ M1 V% y
沒法子在短期內討論完過多的事項

GameStart

版主，會員，都讓小弟中途插上一段話。
* i0 `+ Q  U) _0 n* L1 a8 A
& {7 c! t$ s) ^- a或許對於某些人的觀念來說，他無法接受。

但請您聽完下列的一字一句。

9 k0 J9 T* j% C+ w先拿所謂的『版規』來說明好了。
! ~8 h/ v) b# V6 V- {4 ?  R
我想請問貴版主們，版規在您們心中的定義是什麼？
* c1 G0 N( h' ?& Z; S
規範會員？打壓會員？還是一種約束？

8 [; g7 V' Y- }, E. _7 g規範會員，對了。
6 A* t2 R: ^- }4 r2 c: z% q打壓會員，錯了。
8 B- \3 f; O  M$ ]約束會員，只對一半。

版規原先的定義本來就是於規範會員沒有錯。
但是版規沒有需要做到如此杜絕犯錯。
! Z: y5 l( i* [) n& O) [1 b假設今天貴版主們您就是一位會員。
今天在您沒有注意到的情況之下，
您犯了某條版規，該版版主沒有任何通知直接做了懲罰。
# a6 G2 W; g6 I, N1 F$ l% l" n' w當下的您，做何感想？
- x7 e: l( I7 F" @# [% n, p5 W只要是人，難免會感覺到厭惡、不舒服。
& F: k0 _% F# }. }- f7 n. f: p我相信您也是一樣的。
% w) }, f) i) g$ G轉個角度想想，或許您就可以體會。

1 E2 B8 G6 s4 |- P; p% ]再轉個角度思考版主。
( b( W3 t. T# r- N( C8 p版主顧名思義就是版上的主人，
! e; {& V7 }2 x; J  a! O既然您願意成為一個版主，
您有必須要有能力負擔這一切的事務，
不是單推版規出來解釋就足夠了。
版規，不代表一切，
7 E8 E- `2 U4 V版主本身就有必須要有的負擔與重任，
4 @9 d9 o' w" W% b8 k6 ~1 o今天您沒有信心去承擔這個重任，您拿什麼來當版主？
加一些工作，體諒部分會員的疏忽，不怎麼難吧？
+ h" i+ i/ l. t( o還是您又想推版規來解釋這些責任與工作呢？
版規，或許可以讓您解釋一時。
但不代表你可以運用他解釋過一輩子。
5 M3 x" `( R) D/ j
& O* {0 L. H0 M1 C換個角度我們想想會員。
* L2 a4 H4 n  ]- h2 Y2 P0 a發文前是不是可以麻煩移動您的滑鼠指向版規呢？
這並不困難吧？
# `* k% F8 e( P/ V# @或許您稍微注意一下，就不會有如此的疏忽。
1 U9 s3 r( Z$ ?* q! K會員只要稍微花個幾分鐘，多看篇文章。
$ T) J- v- Q" Z, O( x/ y/ u您就可以減輕版主的負擔啦！
+ b9 c  E6 E: r9 V6 h版主也不會就此找上您的麻煩，
5 h* K& A1 F2 I8 q* b這樣不是很好嗎？
$ w! [+ n! I; t& ^如果您在發文前有注意，您也就不會有申訴版主這回事啦！
新會員也是一樣。
犯錯了，一兩次就該要學乖，學會如何觀看板規。
4 Z% Q1 u2 N% Q+ H不是讓人一再的原諒。
' \9 m4 u, X6 D- F' x4 N& S' @
2 a1 M) P9 ~7 B1 y如今，看看這個局面。
3 h$ Q/ f/ U: M5 R, ?  t: {我是中立人，我的角度看起來很明確的告訴我。

( y* n+ M' @0 A" ^" Y現在上演的只不過就是一種很常見的劇碼。

- N) A" A- j  W) R7 T  ^版主懲罰會員>會員告版主>版主以版規打壓會員>會員加以版駁>版主持續以版規推託....

沒完沒了阿！
何不各自退讓一步，該守版規的守版規，該警告的警告，該懲罰的懲罰。
( T: \. V* f) M/ c  q. ~8 D! _. Z
不就完結了？

小弟的言詞不見得全對，但是這是小弟的立場看待這件事情。
8 m9 K: d- ?( L; c+ S+ s如果諸位版主有任何覺得小弟說的不對，請告知。

) [( W+ y( n) K; g, [; ]謝謝
" I' B7 m" n% v
[ 本帖最後由 GameStart 於 2007-10-14 02:12 PM 編輯 ]

♣戀．憶★

首 先 多 謝 你 打 這 麼 長 的 帖 子 回 應

" R- i& X6 O) ?; H我 只 會 回 應 版 主 方 面
, N% Q, K" B% b# G+ C5 R% m* U所 謂 國 有 國 法 , 家 有 家 規, 壇 亦 有 壇 規
# }$ \9 w! R& w  \9 T/ a4 w現 在 情 況 就 像 版 主 是 一 名 法 官, 對 犯 法 的 會 員 作 出 懲 罰
沒 有 人 喜 歡 被 罰 的, 但 其 實 已 經 提 了 很 多 次 ,會 員 疏 忽 並 不 能 代 表 可 以 忽 略 他 所 要 負 的 責 任, 就 如 你 疏 忽 了 法 律 中 的 某 一 條 , 不 代 表 你 沒 有 責 任, 而 且 版 主 群 亦 無 從 判 斷 是 否 疏 忽, 因 為 比 較 主 觀, 你 可 以 認 為 疏 忽 , 我 可 以 認 為 是 惡 意, 這 會 引 起 激 烈 的 討 論。
0 F* l- |6 R+ |) ?版 規 就 如 法 律, 法 律 目 的 是 維 持 社 會 的 秩 序, 版 規 的 目 的 是 維 持 子 版 內 的 秩 序, 都 有 一 定 的 關 係 , 閣 下 說 版 規 沒 有 需 要 做 到 如 此 杜 絕 犯 錯 , 其 實 暫 時 本 人 認 為 本 壇 的 壇 規 和 版 規 亦 沒 有 很 嚴 苛, 會 員 亦 能 做 非 惡 意 的 事。  
! a  G+ o/ a: ?8 m; `
' y2 P7 v- [+ f版主懲罰會員>會員告版主>版主以版規打壓會員>會員加以反駁>版主持續以版規推託....
版 主 懲 罰 會 員, 主 要 是 因 為 會 員 犯 錯
會 員 告 版 主, 原 因 很 多, 也 可 以 說 ,藉 口 很 多
版 主 以 版 規 打 壓 會 員, 這 句 我 並 不 同 意 ,版 主 只 是 根 據 自 己 所 定 的 版 規 辦 事, 而 不 是 用 版 規 來 打 壓 會 員, 若 果 自 己 都 不 根 據 版 規 辦 事, 那 要 版 規 來 做 什 麼？
會 員 加 以 反 駁, 原 因 有 很 多, 可 能 版 主 做 錯 事, 可 能 版 規 不 清 晰 等 等
" P( V! e) o- ?- V版 主 持 續 以 版 規 推 託, 用 推 託 這 詞 語 不 太 合 適 , 同 樣 道 理, 版 主 只 是 根 據 自 己 所 定 的 版 規 辦 事, 而 不 是 用 版 規 來 打 壓 會 員, 若 果 自 己 都 不 根 據 版 規 辦 事, 那 要 版 規 來 做 什 麼？

7 I7 O0 c' Z4 Q, o$ [+ ^就 像 你 在 法 庭 上, 始 終 法 律 是 法 律, 你 不 能 說 法 官 用 法 律 來 推 託
就 如 現 在 這 情 況, 始 終 版 規 是 版 規, 你 不 能 說 版 主 用 版 規 來 推 託
. E5 }5 J1 w. @0 ~8 Z+ O
9 Y- x/ v+ k1 |9 P5 T4 u/ `8 S. j+ }[ 本帖最後由 【黑。刺客】 於 2007-10-14 06:59 PM 編輯 ]

♣戀．憶★

若 雪 光 會 員 再 沒 有 意 見
- _! B+ D! P% x9 u本 帖 會 於 這 月 尾 關 閉