某一位版主有點囂張

pan00017

版 主 有 義 務 炒 熱 版 塊

適 度 加 分 是 有 幫 助 的
" ^% v, U- L- w: w3 T% ]$ j
使 大 家 的 技 術 更 增 進

9 e3 i1 ^' a% P5 ~6 T4 A4 i並 促 進 人 脈 技 術 交 流

930407

#16
) m, @( @$ }3 g  S) Z
我十分支持你的說法
因為版主不可以只靠 回覆系統加分吧..

' N) s8 O$ n- a2 Z適度給予玩家版規上的加分
會有更多人來願意提共詳解
+ R: e2 ~3 }: ?4 Y, D* G自動就會更多人來此論壇~
說實在的現在很少論壇像ok這樣
+ |3 n  Z( d6 l! J: R( @( W談論RO做得這麼好了!

lendlice0001

#15
因為你說 只會一直扣分
* Z2 c7 e! i" H6 h; h+ Z5 v, p我也只是問說我扣很兇是嗎
6 Z& ]2 _* ^% h這樣子就語氣衝衝的了嗎?

我也說了 我能夠接受加分呀
詳細解答、說明 可請教哪些是具體實例屬於是詳細解答的呢?

" g- q$ O' E* B( u3 A#17
8 K6 y4 [* x+ D1 z) }: @同意 #16 所說的
只是...
, N$ V0 |7 P/ @& n7 O* G加分的確是沒有具體做法
你要怎麼認定哪些詳細解答、說明了?
是要我認定了算嗎?
4 n' h5 [" A8 h$ T這樣又有些人要說狗版主、囂張之類的了
! o4 ^" `+ f9 w
============================================================

補充一下#11所說的
6 N* G! H$ l' t. Z) j6 @如果就照原PO所說的去認定原PO屬於洗板並提醒自律
這樣的做法就要被說囂張
5 ]( p' i- q' }) j  j麻煩管理員請撤我版主權 謝謝！

zzzzzzzz10

#18
2 v) ~5 n5 K4 A5 j& L" b0 e# K/ Z0 p是說妳在
8 p& r; Q& h8 G) dhttp://www.okayro.com/thread-126475-2-1.html
5 E% A. X" r  K* F5 q' [  b# L我回答你又不回
不回復就讓人覺得你不重視這個話題
感覺好像你說了算
. B5 `. C* J4 {' R( h; E3 n4 R別人無權介入

zzzzzzzz10

#11
1.跳過
2.沒回應讓人感覺妳不重視.或心虛了
* `2 _& F/ l1 m: o. p3.有人規定教學要一次教完?慢慢教不行嗎?只是把教改成洗.我喜歡用替代詞不行嗎?
4.同3只是替代詞
7 f, D1 u5 S- s7 z5.就是沒定義.所以你可以隨心所欲?扣的就訂一堆.加的才一條.太離譜了吧
4 ~, C% z6 p. R& e0 B; c4 X6 d3 d6.不是在說這個囂張

930407

#18樓

具體加分 只要是回復正確
& h7 q* t* `. B7 N& u" w而且可以馬上進行修正作業
這樣就可以給予加分吧??


只會一直扣分
2 n3 A) X- f2 Z的意思是說 '我從來幾乎沒看過加分..'

0 i* Q/ i. s; e; {5 c3 g- K
6 P" [$ M9 v8 B. [& X
% q% A3 V& R# S' W& O
加分的確是沒有具體做法
你要怎麼認定哪些詳細解答、說明了?
- m# h# J# l+ x" c/ r2 ?8 u$ c5 R是要我認定了算嗎?
這樣又有些人要說狗版主、囂張之類的了

  G4 w- g  W7 m3 [7 W3 ]PS. 這幾句話代表你以後都不會加分嗎...

lendlice0001

#20
1.跳過
1 p  L( w* ?0 G- q2.有什麼需要重視的? 我原發問的問題您回應了?
　您都不重視了，我何必重視?
3.慢教是可以的，只是回應的淨是些聊天的帖子，教了什麼呀?
　13個回應裡，跟原PO所問有關係的就2個，真清楚的教呢！
　原來 教等於洗 呢！
% s0 W% M- P+ T0 q+ b　各位看官可以到處大量回應唷！因為教等於洗呢！
4.同3
6 o. k: F, [& h$ a# X0 h. b: {5.我隨心所欲了什麼呢? 麻煩具體一點清楚交代嘛！
　扣的定一大堆是我定的? 加的也是我定的? 麻煩去查查再來投訴吧！
. N% P9 R* h7 L; s6.要怎麼說都隨您去說
% t8 g1 g% t/ y. H9 @8 c' N) n) L　我要說的已經講過了
! a" t4 V" i- j/ `　反正怎麼說 閣下都可以說某話是替代詞
1 n- _0 n$ D" Z5 L0 E! O* [: L2 ]　您說的我就回到這邊，後面不會再回應您
6 j* P8 E) Y% f$ K& m, d! b3 {9 E5 u　雙方都不用再耗下去
　剩下的就讓管理者去判斷
$ L, W  Z2 k3 |: t4 h
, F8 j. q" x" u#21

具體加分 只要是回復正確
- z8 T- ^* s9 U7 C而且可以馬上進行修正作業
這樣就可以給予加分吧??

支持您的說法
# n/ }* E% O( a具體加分方式建議您可以另外開一帖來研究研究
這篇是來投訴的
  }  Q* n4 M( {, k5 Y2 `. }4 I
2 u+ c, C# K: E3 }- p

只會一直扣分
, ^- x5 \  ]* F, ^, Y* ^. Q* t) x的意思是說 '我從來幾乎沒看過加分..'

9 F' v$ h, Z( }0 y$ _6 h4 H所以回應別這麼肯定的寫 只會 嘛
從來≠幾乎 吧
, c" ]& m& Z8 f% D
6 l; C) k( L. C- w4 f

PS. 這幾句話代表你以後都不會加分嗎...

1 P( u0 @* v* [" ~  w) b有寫在板規 就是會去執行 多與少而已
  \+ S1 l7 @$ _0 l如上面所說，建議您另外開個帖子來研究研究

goddameit

投 訴 失 敗

( O. |5 _/ m: q  R: K6 u! [$ U該 問 題 回 覆 大 多 都 是 聊 天 性 質 是 事 實

; o9 g0 v, E$ y3 ?: l3 e8 B版 主 出 面 制 止 並 無 錯 誤
, z+ X, z/ m4 b( C( ]8 U
就 這 樣
* J: Q. I- C$ g" ]
: E* o+ a, n! @( a8 q1 _0 u關 帖