某一位版主有點囂張

pan00017

版 主 有 義 務 炒 熱 版 塊
' w& `, d& x2 P9 {1 B
5 e& F3 r4 i, }. Q. r7 W2 K3 W; q適 度 加 分 是 有 幫 助 的
0 w$ J  o* w/ C& {% R% Y* N; Y
使 大 家 的 技 術 更 增 進

+ M3 @. r: _0 ?) e7 B: O並 促 進 人 脈 技 術 交 流

930407

#16
5 T7 f- Y* C! A3 ~4 P5 ]
我十分支持你的說法
因為版主不可以只靠 回覆系統加分吧..
1 n! l, {  [9 |! Q
適度給予玩家版規上的加分
# w- H* w5 U# b& q0 `% D會有更多人來願意提共詳解
3 ]4 s* e4 F$ y自動就會更多人來此論壇~
說實在的現在很少論壇像ok這樣
" y) R; h) F/ l/ x" t0 s9 @談論RO做得這麼好了!

lendlice0001

#15
因為你說 只會一直扣分
我也只是問說我扣很兇是嗎
: U% I, u/ n- a9 U; y! w這樣子就語氣衝衝的了嗎?

我也說了 我能夠接受加分呀
詳細解答、說明 可請教哪些是具體實例屬於是詳細解答的呢?
# X( R& K  n, u' }$ _
+ \$ @; [) Q8 Q, }9 B#17
同意 #16 所說的
4 k" [  K& Q2 a% Q只是...
加分的確是沒有具體做法
你要怎麼認定哪些詳細解答、說明了?
3 I( E/ s; x/ m% r4 K/ V是要我認定了算嗎?
3 f( B- J/ |( F9 O: _: ~這樣又有些人要說狗版主、囂張之類的了
( ?1 q2 ]( i9 y
' F& S$ D. Z, F. L: F============================================================

補充一下#11所說的
如果就照原PO所說的去認定原PO屬於洗板並提醒自律
這樣的做法就要被說囂張
麻煩管理員請撤我版主權 謝謝！

zzzzzzzz10

#18
是說妳在
! B5 ?: j* r* d5 Y* `& E0 Zhttp://www.okayro.com/thread-126475-2-1.html
我回答你又不回
不回復就讓人覺得你不重視這個話題
( \. I$ _, ^! _1 C' h! B感覺好像你說了算
* R+ y, s! `- f$ T/ G$ b. M3 H# |/ Q別人無權介入

zzzzzzzz10

#11
6 |. ~* @: d0 m3 I6 L0 p1.跳過
) ~: ^* ?# d" t5 P! @2.沒回應讓人感覺妳不重視.或心虛了
5 |6 ^# `; e$ s) q, s3.有人規定教學要一次教完?慢慢教不行嗎?只是把教改成洗.我喜歡用替代詞不行嗎?
4.同3只是替代詞
5.就是沒定義.所以你可以隨心所欲?扣的就訂一堆.加的才一條.太離譜了吧
- ]  f/ [; D  O$ y, _* d6 p* x6.不是在說這個囂張

930407

#18樓

具體加分 只要是回復正確
/ @& G7 _8 }, D& j而且可以馬上進行修正作業
* R, i6 e& W0 z% Q7 y這樣就可以給予加分吧??


只會一直扣分
的意思是說 '我從來幾乎沒看過加分..'


6 f' \, g0 z3 R8 {- {
$ I8 P4 b% `( x2 b
( q$ @, v1 {/ Y3 d加分的確是沒有具體做法
你要怎麼認定哪些詳細解答、說明了?
- [, ]! ^% ]( z4 ~9 ^) Z是要我認定了算嗎?
這樣又有些人要說狗版主、囂張之類的了

PS. 這幾句話代表你以後都不會加分嗎...

lendlice0001

#20
1 y* s4 W5 S' ?' a: X- N1.跳過
2.有什麼需要重視的? 我原發問的問題您回應了?
　您都不重視了，我何必重視?
# e/ f6 E- f6 b- Y7 ]  O5 @9 B) C3.慢教是可以的，只是回應的淨是些聊天的帖子，教了什麼呀?
　13個回應裡，跟原PO所問有關係的就2個，真清楚的教呢！
　原來 教等於洗 呢！
2 H4 C% }; z9 j, Y) |　各位看官可以到處大量回應唷！因為教等於洗呢！
4.同3
5.我隨心所欲了什麼呢? 麻煩具體一點清楚交代嘛！
　扣的定一大堆是我定的? 加的也是我定的? 麻煩去查查再來投訴吧！
$ a# A* Y0 X4 L9 B' ]6.要怎麼說都隨您去說
" \6 _4 `& p1 d　我要說的已經講過了
6 T4 q: P: f$ t' ~* Q8 |　反正怎麼說 閣下都可以說某話是替代詞
　您說的我就回到這邊，後面不會再回應您
　雙方都不用再耗下去
* f' x+ ~( u6 u/ o　剩下的就讓管理者去判斷
1 G/ o- R7 g# n/ Y* W( S+ D- y
#21

具體加分 只要是回復正確
& N8 A  s/ [5 u; h5 o而且可以馬上進行修正作業
+ S, [$ B, E, |2 f  B/ X' b這樣就可以給予加分吧??

支持您的說法
4 G! A8 I& u. @* ~  T4 n  `- w具體加分方式建議您可以另外開一帖來研究研究
8 m1 |/ u: g+ H% {這篇是來投訴的
( o. F2 Y7 S# u9 l  S5 `  \$ ~8 A9 s% J
) H+ ]& U% i+ D- {( O

只會一直扣分
, L5 w8 ?& K& v/ m( F& S4 W/ O的意思是說 '我從來幾乎沒看過加分..'

所以回應別這麼肯定的寫 只會 嘛
從來≠幾乎 吧
! J, M' a9 f6 m) r( h
7 F0 R" L. V) m) }7 r5 [

PS. 這幾句話代表你以後都不會加分嗎...

+ [6 Q& f3 t8 V, h有寫在板規 就是會去執行 多與少而已
如上面所說，建議您另外開個帖子來研究研究

goddameit

投 訴 失 敗

' c# p/ F$ z; ]# ^& I  M該 問 題 回 覆 大 多 都 是 聊 天 性 質 是 事 實
9 c9 U& T3 t' M$ m( k8 i
, r6 K- `3 a5 C; m* g版 主 出 面 制 止 並 無 錯 誤
+ T& u, N2 m# x$ f* D" J2 k
; I' k7 v% ~7 d4 u% _0 ^就 這 樣
6 q- d) U. d( Y; F4 ^
關 帖