綜合處理 - 會員聊天版規

zzzzzzzz10

還是依樣
0 Y8 W' q: S: R: J* F7 v* w1 O等本人出現
再說
不然說在多
$ ?; ~6 `$ S: }+ i6 s0 G也都是沒用的

【冷落之夜】

刺客都秋
所以大家都賭爛他!
) [: @3 w0 k9 B& e7 }5 |6 s- h3 M# _就醬!

♣戀．憶★

本人只針對扣分一事作出最後回應 其餘皆不作回應

附註：聊天室可自言自語，但請勿連續發自言自語帖。
/ E( ]# X2 u, P: `+ W7 @% Q最多連續兩帖!!!超過者扣分 視一般無意義回覆 -30分

+ g. o$ v$ D& Q本人理解為句號後則視作新一句處理 不會併入前句  故以回覆多於兩帖為由扣除Z會員30分。
& S: `, e  P3 B1 Q. z( ?2 y  M另附上有關守則討論內容予兩位判決者參考
/ w4 }/ T9 R# s$ d, \7 Whttp://www.okayro.com/thread-125297-1-25.html
http://www.okayro.com/thread-124386-1-2.html

' ]8 o- o" z. S  Q# T+ x0 ]9 i$ |由天殺及雨進行判決  一切判決本人均表視尊重及接受
0 Z" n& {9 t5 X) p- _1 v
6 m% h2 q9 j8 O5 n- f3 T* J$ \另外,為免有類似的誤解發生
# p) T2 X  o0 Y請兩位判決者訂明有關法則

zzzzzzzz10

附註：聊天室可自言自語，但請勿連續發自言自語帖。
最多連續兩帖!!!超過者扣分 視一般無意義回覆 -30分

這兩句明明在一起的.為啥要硬坳成分開
再說
4 H1 H6 m) \" [# ]0 z2 \! T  }如果回覆別人在上述版規中
  Q- i" x" J) c0 `那就不是聊天了
1 y' H' }$ G0 ]9 X2 u( R& E如果你在跟3個朋友說話
2 M1 j% N0 ~+ a- p! y& b3 N8 S$ @5 W1 o朋友A跟朋友B和朋友C同時跟我說話
那我
6 ?2 i3 o' ^5 _' g( X& B7 m& [只能回覆朋友A.B
  Z1 p: t; c6 ^  j, z0 K朋友C要讓他等到其他人回覆我
6 r, t8 W) b7 l! {/ V$ ?- ?0 B9 q我才能回覆他嗎?

pan00017

這兩句明明在一起的.為啥要硬坳成分開
3 Y$ a4 w! V! N7 ?; o( K2 ~! ]再說
6 u; B9 m: T8 ^1 `如果回覆別人在上述版規中
; z" Q; m4 ]* m6 J( w那就不是聊天了
: J, |- H- x# G+ j9 `如果你在跟3個朋友說話
8 d% V/ c+ \! E+ T( \朋友A跟朋友B和朋友C同時跟我說話
0 l4 v8 D8 K8 S& S# d那我
只能回覆朋友A.B
, E3 S4 U, H2 X: }朋友C要讓他等到其他人回覆我
我才 ...
& b7 z2 n+ o9 [/ a- t5 Nzzzzzzzz10 發表於 2009-11-29 06:09 PM

* V; ]- u4 W7 d% z/ t' y, x9 ^$ v回在一起吧

zzzzzzzz10

回在一起吧
9 s" J4 U7 E) a' l6 ]! Cpan00017 發表於 2009-11-29 06:12 PM

: a& ]: c* O0 z9 e+ w問題是
7 W/ ^1 P. o% Q& E. v; b前兩個已經回答了
& d3 n7 ~/ }3 K1 T2 }+ I第三個要在回答就要編輯帖子
) X! Z- |$ ?! H: H編輯完
$ [2 ^7 J$ T6 R又被刷掉了
第三個可能沒看到
以為我不理他

zzzzzzzz10

- y8 x2 G" q4 S+ U再補上一個理由
   

一段文章是由『二個以上的完整句子』串連而成的，並不是到最後一句話才使用句號。

　例：不久，我們就把教室清掃得乾乾淨淨。大家高興極了，都想趕快坐下來好好上課。

冰縈〞雨

再補上一個理由
   
　例：不久，我們就把教室清掃得乾乾淨淨。大家高興極了，都想趕快坐下來好好上課。
zzzzzzzz10 發表於 2009-11-30 04:25 PM

5 g" l4 n* X8 j8 C4 J- W但相同地，亦可以把兩句句子分開解讀。。。
我並不是否定閣下的意解
" i9 v- s$ `% W2 |/ u! X! k不過，我認為把兩句句子分開解讀亦未嘗是一個方法
. ]0 w& O4 \9 F* F; G- N7 I－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
至於本次版規因為存有灰色地帶
7 W3 L3 l! u3 e3 {+ K: X所以決定會取消是次扣分
但對於該版規的正確解釋
! q( V* L$ n3 u6 A: {我想要由制定該規條的人來進行解釋？
不過我個人的建議是限定回覆上限（包括有意義回覆）
畢竟即使是有意義回覆，可是如果一個會員回覆過多的帖子還是會造成洗版的嫌疑
& Z* O( X$ @1 t+ z8 P0 a. h－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
& K" ]6 }1 ~- A/ P8 h至於該管理員曾指出
( ^& E  o% z, O! |: U* a& Z

我處理原則是如非緊急 有版主的版塊先由版主自行處理

的確該管理員有違反其言語，但他卻有權力進行相關的扣分動作
但相關動作我相信未到濫權的地步？
否則像以下這類的加分就該全部撤掉
http://okayro.com/thread-132351-1-26.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如有任何疑問投訴歡迎再提出
) i: Z( b8 o2 H9 `  o+ V# p

zzzzzzzz10

#39
首先
! n5 G. T9 k8 k( n5 a$ f- [1 g1.
感覺你好像只會對我的回應起反應.
管理員的回答你似乎不敢加以回應
7 m5 ^8 w1 k. p; Y6 M. C3 e# Y2.
會取消是次扣分
% }) X( c! _$ W4 s0 a; Z7 I, j% |: H是什麼意思?
+ p. [* ]- x: ~: W# ^3 Y該管理員的對我的扣的分全部撤銷?
2 a( A2 `/ n8 g/ \! Z3.
0 w( D4 G; D. I" K/ w* W由制定該規條的人來進行解釋？
- U+ o3 Z1 m$ u: I  K+ x- K' F% B該版主有上線
不過似乎沒看到起那麼大的反應
你是不是應該發短訊息呼叫他一下
& P. b0 r6 C. A) i& a& m4.
我個人的建議是限定回覆上限（包括有意義回覆）
你似乎不是該區的版主
版規的制定請另外發帖討論
* Y$ h, b  V% w$ W請勿把主題遷到別的地方
. L+ E' G* g3 Y5.
) Q5 O2 P" L3 V' G5 E) U他卻有權力進行相關的扣分動作
% z2 b7 c( g- n: F4 k$ u5 P但相關動作我相信未到濫權的地步？
! @3 ~2 g: w6 Y) B5 f既然他說過

我處理原則是如非緊急 有版主的版塊先由版主自行處理

0 Z8 B8 x# i: \/ \2 Q0 X那麼應該先取消扣分
先由該區版主進行解釋
6.
否則像以下這類的加分就該全部撤掉
5 P% j. y$ M* P! ?8 N# T0 R7 ghttp://okayro.com/thread-132351-1-26.html
& z4 I0 X7 Q8 v3 b: C
$ b( h) Z4 v0 f4 E, b現在是在說有關回覆的問題
不要再拉開主題了
8 d3 G4 S: Q; }8 v* h  U:95:

冰縈〞雨

１）我不認為有需要回應該管理員的回覆
２）對
" @* V0 {8 v9 |! c2 [& K３）已發短訊，有關討論就交由該版主與管理員討論；與本帖無關
3 f5 T5 o& t* x４）只是個人建議，並無實制強行，更不是制定版規
５）沒權限去撤銷
* H, r7 ]  m$ s( |! E4 _６）我所指的是有關「濫權」問題
此為最終判決，如有任何投訴或不服請向天殺投訴

♣戀．憶★

天殺當初設雨為會員事務區分區版主是希望雨專心處理會員事務
惟有關決定令會員誤解雨無權干涉其他版塊事務  故重新調配為超版  清晰其工作