綜合處理 - 會員聊天版規

zzzzzzzz10

還是依樣
. @/ v+ j/ y& Z0 r$ {8 a等本人出現
再說
5 S/ P! Y$ q# j  y4 k不然說在多
8 }+ e3 I8 f( y# G也都是沒用的

【冷落之夜】

刺客都秋
所以大家都賭爛他!
就醬!

♣戀．憶★

本人只針對扣分一事作出最後回應 其餘皆不作回應

附註：聊天室可自言自語，但請勿連續發自言自語帖。
+ C" U5 Z( |1 t1 X% I最多連續兩帖!!!超過者扣分 視一般無意義回覆 -30分

7 Z0 X0 w% D* J1 W: d本人理解為句號後則視作新一句處理 不會併入前句  故以回覆多於兩帖為由扣除Z會員30分。
/ J& l. X/ u- O2 K另附上有關守則討論內容予兩位判決者參考
2 q% @4 y- O/ ehttp://www.okayro.com/thread-125297-1-25.html
http://www.okayro.com/thread-124386-1-2.html

& ^% v2 @! G( ?" R/ a由天殺及雨進行判決  一切判決本人均表視尊重及接受

" h- T! _  p+ T  K另外,為免有類似的誤解發生
請兩位判決者訂明有關法則

zzzzzzzz10

附註：聊天室可自言自語，但請勿連續發自言自語帖。
, z: S9 C( g* D, D1 e; @! J: a: ?* d最多連續兩帖!!!超過者扣分 視一般無意義回覆 -30分

這兩句明明在一起的.為啥要硬坳成分開
再說
如果回覆別人在上述版規中
那就不是聊天了
如果你在跟3個朋友說話
- A0 C+ U9 c9 |8 Z3 Y. m' k/ o朋友A跟朋友B和朋友C同時跟我說話
7 Q/ `- x/ t. a! z8 g那我
只能回覆朋友A.B
朋友C要讓他等到其他人回覆我
; l+ t9 u' n& N我才能回覆他嗎?

pan00017

這兩句明明在一起的.為啥要硬坳成分開
; M& |  x" ?% T, B再說
如果回覆別人在上述版規中
那就不是聊天了
% h1 r7 f( q6 J如果你在跟3個朋友說話
( E/ v/ ?5 c1 Y) {& x7 L朋友A跟朋友B和朋友C同時跟我說話
: b- G4 Y2 ~  q, |那我
只能回覆朋友A.B
朋友C要讓他等到其他人回覆我
我才 ...
zzzzzzzz10 發表於 2009-11-29 06:09 PM

回在一起吧

zzzzzzzz10

回在一起吧
pan00017 發表於 2009-11-29 06:12 PM

問題是
前兩個已經回答了
# q% S  W+ ?; B, Q0 [第三個要在回答就要編輯帖子
編輯完
又被刷掉了
第三個可能沒看到
% B8 `, E/ Z+ R+ t7 O  v以為我不理他

zzzzzzzz10

再補上一個理由
+ g" {7 q+ ]# m2 f" K+ Z   

一段文章是由『二個以上的完整句子』串連而成的，並不是到最後一句話才使用句號。

　例：不久，我們就把教室清掃得乾乾淨淨。大家高興極了，都想趕快坐下來好好上課。

冰縈〞雨

再補上一個理由
   
　例：不久，我們就把教室清掃得乾乾淨淨。大家高興極了，都想趕快坐下來好好上課。
zzzzzzzz10 發表於 2009-11-30 04:25 PM

% L- p" z) A7 U4 F8 k8 q* N
% K% s8 f7 [9 p# X1 k但相同地，亦可以把兩句句子分開解讀。。。
我並不是否定閣下的意解
不過，我認為把兩句句子分開解讀亦未嘗是一個方法
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
6 y: w9 D, w& u1 z( C! p) s至於本次版規因為存有灰色地帶
所以決定會取消是次扣分
6 N, \" L0 |8 K7 }  g! Y7 N但對於該版規的正確解釋
我想要由制定該規條的人來進行解釋？
不過我個人的建議是限定回覆上限（包括有意義回覆）
畢竟即使是有意義回覆，可是如果一個會員回覆過多的帖子還是會造成洗版的嫌疑
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9 P9 j- C! W7 W至於該管理員曾指出

我處理原則是如非緊急 有版主的版塊先由版主自行處理

的確該管理員有違反其言語，但他卻有權力進行相關的扣分動作
9 `/ {- N% [: j6 r但相關動作我相信未到濫權的地步？
& K( X- \6 A- X否則像以下這類的加分就該全部撤掉
  Q$ G' b* g  S- Dhttp://okayro.com/thread-132351-1-26.html
8 o% A" m" o) R3 f: Q! B; C% ], j/ h/ G－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如有任何疑問投訴歡迎再提出

zzzzzzzz10

#39
首先
1.
8 \. t. f. g: V, e4 `感覺你好像只會對我的回應起反應.
管理員的回答你似乎不敢加以回應
2.
會取消是次扣分
是什麼意思?
該管理員的對我的扣的分全部撤銷?
& ?$ k& B+ x; e+ V* O# J" |3.
! _- @, C) L$ j. d8 ~由制定該規條的人來進行解釋？
該版主有上線
7 e2 x" P% t5 L& g不過似乎沒看到起那麼大的反應
% T: d8 V( `( S% E7 C8 A' w" ?) D你是不是應該發短訊息呼叫他一下
# r. j8 l' [0 S4.
我個人的建議是限定回覆上限（包括有意義回覆）
& h1 _4 b+ E, l9 Y9 X* N4 v你似乎不是該區的版主
版規的制定請另外發帖討論
請勿把主題遷到別的地方
5.
9 E5 `) o% a( h$ v他卻有權力進行相關的扣分動作
但相關動作我相信未到濫權的地步？
既然他說過

我處理原則是如非緊急 有版主的版塊先由版主自行處理

那麼應該先取消扣分
先由該區版主進行解釋
6.
否則像以下這類的加分就該全部撤掉
6 I0 M4 f  ?( Zhttp://okayro.com/thread-132351-1-26.html

現在是在說有關回覆的問題
不要再拉開主題了
:95:

冰縈〞雨

１）我不認為有需要回應該管理員的回覆
! f2 ~. }2 ]  r! H0 H２）對
３）已發短訊，有關討論就交由該版主與管理員討論；與本帖無關
( f' R0 S  z9 ^４）只是個人建議，並無實制強行，更不是制定版規
6 n4 O+ b% R' B7 f8 [５）沒權限去撤銷
3 q- H/ ?1 z. ^, _2 ~６）我所指的是有關「濫權」問題
9 K$ F! q3 j4 A) @8 P" E此為最終判決，如有任何投訴或不服請向天殺投訴

♣戀．憶★

天殺當初設雨為會員事務區分區版主是希望雨專心處理會員事務
惟有關決定令會員誤解雨無權干涉其他版塊事務  故重新調配為超版  清晰其工作