UID329446
帖子
精華
主題
積分7875
現金
積極性
威望
違規
熱心
推廣次數
閱讀權限20
註冊時間2015-7-27
在線時間 小時
最後登錄1970-1-1
TA的每日心情 | 慵懶 2018-6-30 11:32 PM |
---|
簽到天數: 353 天 連續簽到: 1 天 [LV.8]以壇為家I
|
樓主 |
發表於 2018-1-30 13:24:09
|
顯示全部樓層
-樂- 發表於 2018-1-28 09:15 PM
5 s/ T5 g3 M( B1 E, {( b% chttp://okayro.com/forum.php?mod=viewthread&tid=278187
1 n. M& v5 F! g+ N e
. d; v# K* R- _8 ]' o8 h你講的這些單純是絕對無意義
8 b2 Y0 t- d! g! l抱歉前兩天比較忙沒時間回來看
! j, f8 h( U: m: f% K, x! v( p f9 l6 ?: D# g
絕對無異議就如同我開始所說的就不再重複( ~. s' b; k' {; j: s
8 D1 T0 j' N' [, C+ a
相對無異議的部分
! e/ u- _: D) o& J+ E. A! v指的是字面上看似沒問題% l9 \8 R! V _* C7 e( i
但實際上與該帖的相觀性並不高
7 d; f& b0 h# f r& e6 C假設一篇文章是分享腳本的
1 T5 `" Z' I+ F K# j但是回文的人卻說% S% l6 g# L( X$ D# k2 g7 W. E! m
"感謝樓主願意分享美工作品,你的作品將會造福整個生態圈,希望能夠多多跟樓主學習"
6 }$ B6 c, J( }/ i! L( T& p這種個人認為就是相對無意義3 E* c% X& A% m9 ? k5 q! @
畢竟美工與腳本相去甚遠,其相關性並不高
M. P4 E; ]$ v7 Y; K b$ T9 @! h c& d+ ^
而假有意義的部分會比較難以界定
% i9 {9 F% I/ `7 K9 T5 S& O個人認為與相對無意議比較相近
8 v+ P! [# u ^/ r7 d2 r5 I( }0 z可能是性質類似的詞語重複組成
( l; @; G! z2 q* a2 w* \# [9 z其中有很大一部份都是重複的意義
% [# Z( z6 m. [* Y- ~# ~- h看似有內容 但實際上內容空洞 萬用文的形式
" H3 F# b. k; K3 y! w" i& j4 x' a& p) y( ^( u. F
1 q& u+ U* d; U7 M0 K3 I
" Z; p3 i& K* Y9 m
|
|