蔡英文主席跨時空打臉振興三倍券：發券不如直接給現金

sylvia84093

行政院長蘇貞昌前天宣布刺激消費的振興券措施，定名為「三倍券」，希望透過「花1000元換3000元振興券」的方式，刺激民眾消費，新竹市議員林耕仁今天貼出蔡英文總統2008年時任民進黨主席時，抨擊前總統馬英九發行的消費券貼文，並寫下「蔡總統...不知道當年您如此精彩的臉書貼文有沒有給蘇貞昌院長看看？」

蔡英文總統2008年在貼文中直言「發放消費券行政成本高，且從決策到執行的作業時間較長，更有必須防偽等問題，且容易產生『以券變現』亂象，不如改採取退稅及補貼弱勢的方式，直接給予民眾現金更加快速有效」，認為政府應該直接發放現金給民眾。

網友今湧入這篇貼文下方留言：「朝聖一波」、「會不會刪文啊」、「跨時空打臉」、「沒想到靈魂交換是真的」；但也有網友認為「12年前的經濟時空背景跟現在有一樣？電商一樣發達？所要達成的目的一樣？不要再傻傻地被帶風向了吧」、「過了12年狀況還會一樣？留言是在哈囉」。

蔡英文2008年11月19日在臉書以〈消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性〉為題發文寫道：

1. 民進黨七月間即率先提出「退稅濟貧」條例，強力主張以提振全民消費方式來刺激景氣，並藉由直接退稅、補貼弱勢雙軌模式，減輕人民生活負擔；惟馬政府當時堅決表示不應以舉債來提供全民消費，並堅持推動無意義且弊端叢生的「擴大內需方案」。如今在延遲數月後，政策方向才又大轉彎，已經錯失減緩景氣衰退的黃金時機；馬政府決定發放消費券，也等於承認當初擴大內需方案政策是錯誤的。

2. 發放消費券行政成本高，且從決策到執行的作業時間較長，更有必須防偽等問題，而且容易產生「以券變現」的亂象，不如改採取退稅及補貼弱勢的方式，直接給予民眾現金，更加快速有效。

3. 消費券的使用排除無營業登記的商店，等於將小吃攤與傳統市場排除在外。如此使得鄉村地區的民眾在使用上更不方便，對於弱勢業者不但無法嘉惠，甚至還造成排擠效應，顯示出這項政策是「台北冷氣房」中的決策，「沒發票就沒生意」，這是一種變相的打壓，本黨強烈反對限制消費券使用場所的作法。

4. 馬政府近來的經濟政策充滿隨機性，想到哪做到哪，既雜亂無章也缺乏方向感，也沒有通盤的財政評估及規劃。包括2.6兆的愛台12建設、國發基金增資8000千億做創投、6千億的企業紓困，再加上829億的消費券支出，預計超過四兆的支出，完全沒有清楚交代財源。明年度中央政府債務累計已經突破四兆，加上預計推動的各項減稅措施，未來國家財政的急遽惡化與財政紀律問題，將成為馬政府的最大危機。