UID13759
帖子
精華
主題
積分6180
現金
積極性
威望
違規
熱心
推廣次數
閱讀權限20
註冊時間2007-9-8
在線時間 小時
最後登錄1970-1-1
該用戶從未簽到
|
發表於 2008-7-23 08:44:51
|
顯示全部樓層
補先生,套一句疑難區常說的
* ~4 x% v' [% U/ z* m" w0 ]8 u+ M" c9 }
『請多爬文』,我不想要重覆說明同樣的事情。7 @6 U: H7 g9 j( r
, M2 M/ X0 f- M1 C/ f' D! W$ C
---
9 l. g# s1 ]8 l; Z, D$ h9 S) h+ p. E" ^- M r5 a
另外同意淑女說的,此篇討論已無意義
0 b: t5 h9 `* H% L2 l+ b4 r9 h8 l
: v' l4 H ^' o! w0 ?我已經將整個動機以及各種角度看待此事件的觀點提出了,而您還在開帖同樣的問題,完全忽略我的文章內容
& O" q7 M. d. U6 O5 B; Q N3 u+ ~$ g9 H- J/ R5 L+ K
這是討論否? 還是比誰夠堅持?4 p4 i- @# e$ S
2 c* y4 U: U7 {( L; E, }, p) e; M8 `
---; M* s5 H0 X4 D) I) @% v
/ m' s) p( i% y3 I0 u
回覆到此,除非補先生您提出更實質的問題,或是想開始進行討論了,否則我不多做贅詞了。
$ v$ {; h8 V9 m% y
6 j8 i/ q. u) Y$ l! p( a5 e B[ 本帖最後由 whatfor 於 2008-7-23 08:58 AM 編輯 ] |
|