UID13759
帖子
精華
主題
積分6180
現金
積極性
威望
違規
熱心
推廣次數
閱讀權限20
註冊時間2007-9-8
在線時間 小時
最後登錄1970-1-1
該用戶從未簽到
|
發表於 2008-7-23 08:44:51
|
顯示全部樓層
補先生,套一句疑難區常說的* p# i" D: e! g
8 w, y) g& i1 f) u" o' u
『請多爬文』,我不想要重覆說明同樣的事情。
& P1 p6 |& A! F
! i1 `+ w) r+ W1 r( s* H. D1 Y---
, K$ p0 z6 [1 ?3 _/ b5 u r5 B0 O0 ~" I4 \
另外同意淑女說的,此篇討論已無意義- V( n: B8 f3 u0 a6 V- p! {
4 T9 ^8 c$ H! K! i6 Q
我已經將整個動機以及各種角度看待此事件的觀點提出了,而您還在開帖同樣的問題,完全忽略我的文章內容( y8 e! I& [( x" Y K; p
; }: O0 s# P: d這是討論否? 還是比誰夠堅持?$ S( h: J0 F5 W% U. g
7 V$ C1 c1 \: f
---/ o- `! C& g6 @4 e0 z
- M! _: f! u" t9 r4 ?* g
回覆到此,除非補先生您提出更實質的問題,或是想開始進行討論了,否則我不多做贅詞了。
" {8 Q: U# P. }% q" k! N$ o5 c# u9 n; d7 U; e( W, s
[ 本帖最後由 whatfor 於 2008-7-23 08:58 AM 編輯 ] |
|