UID329446
帖子
精華
主題
積分7875
現金
積極性
威望
違規
熱心
推廣次數
閱讀權限20
註冊時間2015-7-27
在線時間 小時
最後登錄1970-1-1
TA的每日心情 | 慵懶 2018-6-30 11:32 PM |
---|
簽到天數: 353 天 連續簽到: 1 天 [LV.8]以壇為家I
|
樓主 |
發表於 2018-1-30 13:24:09
|
顯示全部樓層
-樂- 發表於 2018-1-28 09:15 PM $ U/ } k& }1 J" Q- ~. d& z
http://okayro.com/forum.php?mod=viewthread&tid=278187
) @' n% e: |" g: v8 A* H( K: l3 ?& r2 f
你講的這些單純是絕對無意義
7 a0 w# c; \+ J7 z/ J. M/ j抱歉前兩天比較忙沒時間回來看3 [2 U6 t7 I, [' H0 B1 J
' w& o% H4 L* _( a4 \6 d* h絕對無異議就如同我開始所說的就不再重複. y0 a4 g: G: W, h& T( X, g- { K
$ _1 ]: f; e' y1 D2 b
相對無異議的部分
9 o6 U- J# T0 h3 t* _% n6 n9 c指的是字面上看似沒問題$ i6 a8 F5 L* I$ }3 Z7 B% r4 {- I
但實際上與該帖的相觀性並不高
k7 L7 S% o& e0 d u1 L& ~假設一篇文章是分享腳本的6 b$ }9 ^% {7 ]! z: W+ w1 {, S
但是回文的人卻說$ `. L/ q/ c" R* D
"感謝樓主願意分享美工作品,你的作品將會造福整個生態圈,希望能夠多多跟樓主學習"' F/ H0 H7 V6 @1 _$ s
這種個人認為就是相對無意義, q+ Y# Q7 [0 T3 ]( m
畢竟美工與腳本相去甚遠,其相關性並不高* |8 p1 q- N$ H3 [
0 V; W: ]5 w( p, E而假有意義的部分會比較難以界定
; I. L& q* w! R1 V" F+ q, T! M* u1 ?個人認為與相對無意議比較相近. W7 O5 B+ v8 W; n: [6 d
可能是性質類似的詞語重複組成
! n: b @. k5 R) N S其中有很大一部份都是重複的意義
; g6 k" r5 G4 H看似有內容 但實際上內容空洞 萬用文的形式. ]! T7 c+ l. Y
" _% ^# z- q. G* Z0 v5 x* }4 @ Q' `$ w, `1 L
5 l) F- e. X) U$ S1 n* S
|
|