UID4371
帖子
精華
主題
積分341678
現金
積極性
威望
違規
熱心
推廣次數
閱讀權限99
註冊時間2007-8-21
在線時間 小時
最後登錄1970-1-1
TA的每日心情 | 難過 2016-10-12 03:25 PM |
---|
簽到天數: 11 天 連續簽到: 1 天 [LV.3]偶爾看看II
|
發表於 2008-2-5 13:37:11
|
顯示全部樓層
閣 下 雖 然 說 想 問 清 楚
3 {. V4 {% F5 U$ l但 內 容 中 卻 是 提 出 因 為 混 淆 來 說 自 己 沒 存 心 犯 版 規, 這 會 視 作 投 訴
" l* m0 G- g9 H" X每 日 發 新 帖 上 限 為 沒 有, m9 k$ Y1 ^! n) s Y
某 些 特 定 的 版, 會 有 不 同 的 規定 . 那這 個 可叫 作 特定的版有不同的規定吧 ?
. {+ x2 c7 a* F: Q0 V3 A; [* I如 果 要 我 不 發 超 過 1 0 個 主 題, 那 就 在 這 裡 寫 出 來吧 ?
' w: o: \( Y( b8 F0 { Q壇 規 又 要 我 看 一 下該版版規, 我 看 好 了 又 要 被 扣 分 ? H' n+ q8 g% }9 W$ {
別 跟 我 說 這 個 不 能 說 是 版 規 ^ ^5 x: a( _' g' |: L( H9 m r
要 不 是 就 不 會 放 上 這 個 表 格 , 而 打 上 本 版 設 置 , 版 規 , 簡 介 吧 . : Z! L' v8 a. B; {
! \$ G: [' T7 U: k
至 於 被 扣 分 會 員, 沒 來 投 訴 / 發 言 當 然 會 視 作 無 異 議, 難 道 會 續 一 去 問 有 沒 異 議?假 若 沒 發 言 不 能 代 表 沒 異 議, 那 麼 版 主 被 版 主 扣 分 的 人 一 天 為 數 不 少, 全 部 也 代 表 有 異 議?
1 |8 y1 v6 m7 [- d, }& O而 且 根 據 短 信 中, 附 上 了 一 句
2 C" U8 a' Q7 h! S( I" P如果您對本管理操作有異議,請與我取得聯繫。
- _6 c7 a( v% i: `( `7 j0 N& N7 u而 該 扣 分 會 員 沒 和 本 人 聯 繫, 已 經 足 以 代 表 沒 異 議, 閣 下 請 留 意 清 楚% Y3 Q9 L$ Y( l6 S7 D7 n/ ~0 Q
$ P; B- r5 m6 W* y% k; {5 X
如果你要故意去問他們有沒有異議,我相信結果很明顯。為什麼?相信很多人也清楚這點。
8 c* {$ n' L) C8 L: s! P( d# c% [
等於有個人拿著武器要你當他的奴隸,你不答應他就打你,你打不過他的,第2次再問你當或不當,你還不快快地跟隨他走嗎?要等待他把你打死為止嗎?
; B8 E, A# Z, v* h8 q5 f, Y比喻不太好,請見諒明白意思就好了。
* M7 o$ x: g0 x3 N: q# Z我 沒 有 強 迫 任 何 人 接 受 我 的 扣 分, 就 如 閣 下 , 我 現 在 有 拿 一 把 「刀」來 強 迫 你 「當 我 的 奴 隸」嗎?我 有 提 出 足 夠 的 理 由 才 扣 分 的。
6 S5 p; g- r+ g
1 X3 s# I% \' g. ?0 v# C+ B我最主要的問題就是為何有些版沒有?那是否有機會代表表格有其用途吧,那用途是問題?? # x" c$ Q# o6 D* n0 v6 Y
很 明 顯 閣 下 那 個 是 質 疑, 至 於 這 些 問 題 我 前 幾 帖 已 有 解 答8 ^* J% [5 C/ H. i: P0 m" }! I
8 d$ |) b b& t% [+ a
只是給我們知道內部設置?為什麼在某一些版又沒有?那沒有的就是不讓會員知道其內部設置嗎? * b$ a n' f! @
閣 下 請 留 意 本 人 所 說 的 話
3 `7 X3 Q1 G4 `# A/ f至 於 為 什 麼 只 有 一 些 版 有, 暫 無 解 釋, 因 為 不 是 由 管 理 員 / 版 主 所 設 置 的, 是 由 壇 主 所 設 定 的。
' V% z- m4 L7 y5 v. r
/ k; h! n) L1 I, `# P1 o這麼多不同形式的版我應該怎分清楚呢?有一些於本版規則那裡有寫上一些規則,那我就應該怎樣好呢?我快亂了。
9 L) h3 o# w& m3 L既 然 閣 下 作 比 喻, 我 也 作 比 喻 好 了, 假 若 閣 下 對 基 本 法 內 容 模 糊 不 清, 以 為 殺 人 無 罪, 殺 了 人 時 給 警 察 拘 捕, 那 時 才 說 因 為 「我」對 基 本 法 內 容 不 清 楚 而 已。閣 下 又 認 為 如 何?我 在 其 他 帖 子 都 曾 說 過 不 少 次, 有 疑 問 請 先 用 短 信 查 詢 再 發 帖, 包 保 你 不 會 犯 規。, e& A$ s, S6 d2 |7 h; H" J
* C* }) I. Q$ j* l
注意我是來溝通的,我沒有放錯位置這裡是 與管理員溝通 吧。我在這裡發帖為什麼被認為是投訴呢?
L: v4 F; I/ F( t K奇怪喔,是我不應該這麼多反問句嗎?令管理員覺得我在投訴嗎? ( ^% `/ [% l# _* t h" N
閣 下 雖 然 是 來 溝 通, 但 內 容 似 乎 以 質 疑 為 主, 而 且 溝 通 定 義 非 常 廣, 投 訴 , 聊 天, 建 議 都 屬 於 溝 通。! a- S4 L: E, K5 f4 t- Y" O: I( }
. `7 I6 }0 Y1 A; L/ d, g( d; T$ k
總 結 一 下, 閣 下 自 己 所 說 的 目 的 是 借 此 讓 管 理 員 知 道 這 樣 容 易 令 人 產 生 混 淆, 但 管 理 員 一 直 回 應 你 的 內 容 是 閣 下 自 身 的 問 題。
# U5 i8 `; X) L$ V, F8 S$ z, g" p$ N+ ^* C9 m4 \8 N0 t8 s
至 於 突 然 要 有 新 處 分, 都 是 因 為 閣 下 提 出 的 原 因 關 係 所 以 才 討 論 , 並 沒 針 對 意 思。 |
|